Schulden Killer

Namen sind nicht immer nur Schall und Rauch

2011-04-06T13:06:00.003+02:00

Hab ich doch neulich mal bei Google nach Schuldenkiller gesucht und musste feststellen, dass es auch jetzt schon Trittbrettfahrer gibt, die sich mit meinem Namen schmücken.

Ich Distanziere mich hier ausdrücklich von den Schunddomainen Schuldenkiller mit de am Ende und com. Weder bin ich Eigentümerin noch Inhaberin der Domain. Noch viel Weniger habe ich mit dem Inhalt etwas zu tun.

So das musste jetzt mal raus. Ich finde es eine bodenlose Frechheit was hier wieder abgezogen wird. Das eine Projekt lockt Schuldner unter meinem Namen „Schuldenkiller“ auf ihre Seite und versucht dort mit einem Partnerprogramm, welches Kredite Vermittelt, an verschuldeten Menschen sich zu bereichern. Inhalt des Projektes völligWertlos, Erklärung zu einigen Begriffen Schamlos zusammenkopiert. Ich kann nur davor warnen, die Links auf diesen Seiten anzuklicken oder die Werbepartner zu besuchen. Der Betreiber lotst seine Besucher entweder auf eine Seite mit Krediten oder auf eine Seite welche mit „keine Schulden mehr“ wirbt. Unter dieser Seite wird ein Schuldnerberatungsprojekt betrieben, vergleichbar mit dem des Dr. Meyer (bekannt aus dem SAT1-Forum)

Warnsignale zu “Keine Schulden mehr“
- Inhaber ist eine Firma mit Sitz in der Schweiz
- entgegen dem deutschen Recht, kein Geschäftsführer im Impressum
- Kostenpflichtige Telefonnummer (01805)
- Anders als bei einer seriösen Schuldnerberatung ist dieser Service kostenpflichtig.

Dazu als Anmerkung, jeder der sich einer privatwirtschaftlichen Schuldnerberatung anvertraut, öffnet der Abzocke Tür und Tor. Der Betreiber oder auch Berater erhält aus erster Hand sämtliche Informationen. Nämlich von Euch. Arbeitgeber, Konten, Versicherungen und Vermögen. Das bedeutet, solltet ihr irgendwann mal merken, ups der ist ja völlig unseriös, stehen dem Unternehmen alle Notwendigen Daten zur Verfügung, die sonst nur ein Gerichtsvollzieher im Rahmen einer eidesstattlichen Versicherung erhält.

Also Vorsicht. Immer besser zu den ordentlichen Schuldnerberatern und noch besser vorher im Netz suchen.

Der weitere Namensklauer unter der de Domain ist wieder völlig Typisch. Kein Inhalt nur verweise auf ein Partnerprogramm von „Schulden was tun“ und deren unfertige Seite.

Vorsicht wen ihr Eure Daten wie Name oder Email weitergebt. Legt euch am besten eine Zusatzadresse an unter gmail oder web.de ect.

Es ist schon eine Plage mit diesem Pack… also immer schön bei der richtigen Schuldenkiller bleiben.

persönlicher RechtsBerater

2011-01-23T10:24:00.001+01:00

Vor Gericht und auf hoher See bist du auf Dich allein und Gottes Gnade gestellt.

Doch mit der richtigen Information und dem Wissen wie es gehen kann, bin ich in der Lage zu erkennen, lohnt sich ein Rechtsstreit oder hat der andere vielleicht doch die besseren Karten? Wer weiß das besser als erfahrene Richter und Anwälte, die in dieser Sammlung der privaten Rechtstipps ihr Wissen preis geben.

Aus unverständlichen Formulierungen, dem klassischem Juristendeutsch, wird eine begreifbare und leicht verständliche Information in einer Sprache die jeder verstehen kann. Komplexe juristische Fragestellungen finden Sie anhand von konkreten Lebenssachverhalten anschaulich und handlungsorientiert erläutert.

Nichts ist so alt wie das Gewäsch von Gestern. Daher wird der RechtsBerater auch drei bis vier Mal im Jahr aufgefrischt und aktualisiert. Wissen ist Macht, nichts Wissen Dummheit und Teuer. Laden Sie sich hier das Inhaltsverzeichnis und eine kostenlose Leseprobe herunter.

Hier gibt es weitere Informationen zum privaten RechtsBerater. Ich finde eine Investition die sich lohnt.

Reform der Zwangsvollstreckung

2011-01-20T13:54:00.002+01:00

Gesetz zur Reform der Sachaufklärung in der Zwangsvollstreckung

Der Deutsche Bundestag hatte am 18. Juni 2009 die Modernisierung der Sachaufklärung im Zwangsvollstreckungsverfahren beschlossen. Der Gerichtsvollzieher hat demnach künftig die Möglichkeit von dritter Seite Informationen über die Vermögensverhältnisse der Schuldner zu erhalten, damit sie titulierte Forderungen erfolgreich beitreiben können.

Grundlegende Änderung ist, dass die Erstellung der Vermögensauskunft und die Gewinnung von Informationen an den Beginn der Zwangsvollstreckung gestellt wurden. Zuletzt musste der Gerichtsvollzieher versuchen zu pfänden und konnte erst nach fruchtloser Pfändung dem Schuldner die eidesstattliche Versicherung abnehmen.

Nun besteht mit inkrafttreten des Gesetzes die Möglichkeit der sofortigen Einforderung der Vermögensauskunft. Verweigert sich der Schuldner oder ist eine Befriedigung des Gläubigers aufgrund der Angaben nicht zu erwarten so wurden die Befugnisse der Gerichtsvollzieher dahingehend erweitert, Fremdauskünfte bei den Trägern der Rentenversicherung, beim Bundeszentralamt für Steuern und beim Kraftfahrt-Bundesamt einzuholen. Bei diesen Einrichtungen kann der Gerichtsvollzieher Informationen des Schuldners über ein bestehendes Arbeitsverhältnis, geführte Konten, Depots oder Sparbücher oder auf dem Schuldner zugelassene Kraftfahrzeuge einholen. Die Vorteile aus Sicht des Gläubigers liegen auf der Hand. Er bekommt so Einfacher und effektiver die Möglichkeit Löhne und Gehälter zu Pfänden, Guthaben auf Konten und Sparbücher zu pfänden oder gar das Kraftfahrzeug mit einem Kuckuck zu belegen.

Der Rundumschlag vom 18.Juni 2009 befasste sich auch mit einem neuem Verfahren der Abgabe der Vermögenserklärung, bisher unter "eidesstattliche Versicherung" und älter als "Offenbarungseid" bekannt. Lag das Vermögensverzeichnis bisher noch beim Vollstreckungsgericht des zuständigen Amtsgerichts, so wird die Verwaltung der Informationen zukünftig für jedes Bundesland von einem zentralen Vollstreckungsgericht landesweit elektronisch verwaltet werden. Damit wird eine zentrale Auskunftsstelle geschaffen bei der sich nicht nur Gerichtsvollzieher sondern auch Vollstreckungs- und Strafverfolgungsbehörden mit Daten eindecken können.

Das Amtsgericht wird noch weiter entlastet. Denn das Schuldnerverzeichnis wird nun in eine Internetdatenbank ausgelagert. Geführt und verwaltet von einem zentralen Vollstreckungsgericht. Auskunft erhält wie bisher jeder der ein Berechtigtes Interesse nachweisen kann. Das sind wie bisher zum Zweck der Zwangsvollstreckung, zum Schutz vor Zahlungsausfällen ect.

Aufgrund der vielschichtigen und tief in das bestehende System greifenden Veränderungen wird das Gesetz erst am 01.01.2013 greifen.

Kleinviech macht auch Mist...

2010-12-27T09:19:00.004+01:00

Heute mache ich meine Leser mal auf etwas nicht ganz neues aber doch interessantes aufmerksam. Gerade in meiner finanziell schwierigen Situation bin ich immer wieder froh, wenn ich mal im Netz eine Option aufmache, bei der ich etwas Geld sparen oder vielleicht sogar verdienen kann. Aus genau diesem Grunde benutze ich seit einiger Zeit beruby.com. Einem Portal auf dem ich für das ansurfen meiner Seiten ein kleiner Obolus in meinem Topf wandert.

Natürlich muss man sich immer vor Augen halten, dass einem kein unendlicher Reichtum beschert wird. Egal ob es sich um Paidmails handelt, die ich persönlich für völlig überflüssig halte, oder um Angebote wie beruby.com.

Dennoch starte ich meinen Internetexplorer mit beruby.com und surfe von da aus Seiten wie Facebook, Twitter oder Amazon an und erhalte eine Kleinigkeit. Lade ich dazu noch weitere Freunde ein, z.B. Facebook-User die dann auch über beruby.com ihre Seiten aufrufen, kann ich noch einen klitze kleinen Obolus oben auf setzen.

Steter Tropfen höhlt den Stein, oder füllt meinen Topf.

Es ist natürlich selbstredend, dass die Teilnahme absolut kostenlos ist. Wie blöd ist das denn, wenn ich etwas Geld verdienen möchte und vorher dafür noch bezahlen soll

Aufklärung mal anders

2010-11-26T21:04:00.000+01:00

Fragt ein kleiner Bub seinen Vater:

“Papa, wie bin ich eigentlich auf die Welt gekommen?”

Darauf der Vater:
“Na gut, mein Sohn, irgendwann müssen wir dieses Gespräch wohl führen.

Also, pass auf:

Der Papa hat die Mama in einem “Chatroom” kennen gelernt. Später haben der Papa und die Mama sich in einem “Cyber Cafe” getroffen und auf der Toilette hat die Mama ein paar “Downloads” von Papas “Joy Stick” machen wollen. Als der Papa dann fertig für das “uploaden” war, merkten wir plötzlich, das wir keine “Firewall” installiert hatten. Leider war es schon zu spät, um “Cancel” oder “Escape” zu drücken und die Meldung: “Wollen Sie wirklich uploaden?” hatten wir in den “Optionen” unter “Einstellungen” schon am Anfang gelöscht. Mamas Virenscanner war schon länger nicht “upgedated” worden und kannte sich mit Papas “Trojaner” nicht so recht aus. So drückten wir die “Enter”-Taste und Mama bekam die Meldung

“Geschätzte Downloadzeit 9 Monate"

Aufklärung im Zeitalter

Mietschulden

2010-11-21T18:11:00.005+01:00

Ich habe für in den vergangenen Jahren eine Regel aufgestellt, nach der Rechnungen bezahlt werden müssen. dabei waren mir Abseits dieser Regel alle anderen Gläubiger vollkommen egal.

Miete
Strom
Telefon (aber nur wenn Geld da war

Eindeutig und auf keinen Fall verhandelbar. Doch warum greife ich dieses Thema gerade auf? In meinen Freundeskreis ist der Fall aufgetreten, dass bereits die fristlose Kündigung der Mietwohnung eingetreten ist. Der Vermieter beruft sich da auf § 556 b BGB Hintergründig könnt ihr das da nachlesen. Miete war seit 3 Monaten nicht bezahlt. Normal hätte der Vermieter bereits nach der zweiten offenen Miete den Mietvertrag fristlos kündigen können.

Die Situation war mehr als kritisch, wenn bereits die fristlose Kündigung des Mietvertrages im Haus liegt ist mehr als höchste Eisenbahn angesagt. Handlungsbedarf war angeraten. Wir vereinbarten zu nächst mit dem Vermieter telefonisch ein Gesprächs Termin. Denn wie ich zufällig in einen der letzten Beiträge geschrieben habe, nur redenden Menschen kann geholfen werden. Der Vermieter war ob der raschen Kontaktaufnahme sehr angenehm überrascht, Punkt für uns.

Direkt im Anschluss an diesem Telefonat wendeten wir uns an das für meine Freundin zuständige Jobcenter, denn als Hartz-4 Empfängerin konnte sie nicht wie vielleicht bei anderen Fällen, auf Unterstützung des Arbeitgebers hoffen. Auch hier kam der Termin nach Hinweis auf die fristlose Kündigung sehr schnell zustande. Direkt am nächsten Zag standen wir zunächst bei der ARGE und danach beim Sozialamt oder Neudeutsch Bürgerbüro der zuständigen Stadtverwaltung. Denn: Zur Abwehr einer akuten Notlage, und diese stand bei meiner Freundin, die wie ich drei Kinder hat, direkt bevor, ist das Bürgeramt / Sozialamt oder die ARGE in der Lage rückständige Mieten bis zu drei Monate zu übernehmen. Dies wurde uns auch so zugesagt, Da wir gut vorbereitet in die Termine gingen und soweit alle notwendigen Unterlagen zur Hand hatten konnte sofort ein Antrag aufgenommen werden.

Im Termin mit dem Vermieter hatten wir als Argument ja die Zusage der Stadt, dass die rückständige Miete gezahlt wird. Der Vermieter hatte sich bei der Kündigung auf die rückständige berufen. Somit war der Kündigungsgrund beseitigt. Der Vermieter war auch zufrieden, freute sich, dass meine Freundin das alles so schnell erledigte und bot ihr an, beim nächsten Mal, wenn es zu Problemen mit der Miete kommt, ihn sofort anzusprechen bevor er wieder wegen Mietrückstand kündigen muss.

Heute kann ich auch mal ein Buch zum Thema vorstellen, von dem ich überzeugt bin, dass wenn ihr es kauft, es euch weiterhilft.
Der Titel ist Die Kunst, mit meinem Geld auszukommen es bei Amazon bereits als gebrauchte Ausgabe unter 8 Euro zu bekommen. Lest euch einfach mal die Kundenrezensionen durch, die sprechen Bände.

Ampelflirten leicht gemacht

2010-11-18T18:29:00.002+01:00

Wer kennt das nicht, da stet "Mann" an der Ampel und neben Dir eine Superfrau. Wow dir fehlen quasi die Worte und grün und weg.

Bis heute konntest Du mit dem Kennzeichen in der Regel nicht viel anfangen. Zwar gingen findige Romeos in die Gästebücher der Stadt oder fluteten Foren oder soziale netzwerke mit den Infos, roter Golf, nette Brünette mit dem AKZ B-AA-666 wo bist Du?

Damit ist nun Schluß. Auf der Berliner Online-Halterauskunft Website kann nun der verlibete seine angebetete finden.

Eine Halterauskunft aber kann nur erteilt werden, wenn diese zur Geltendmachung oder Abwehr von Rechtsansprüchen, die sich aus der Teilnahme am Straßenverkehr ergeben, oder zur Erhebung einer Privatklage aufgrund im Straßenverkehr begangener Verstöße benötigt werden. So die definitin der Betreiber. In wie weit dies im Vorfeld geprüft wird oder wann andere Zulassungsbehörden folgen ist noch offen.

Weisheit der Woche

2010-11-18T18:25:00.002+01:00

In Amerika gibt es eine These:

Möchtest Du einen Traum erleben und realisieren? Dann musst Du erst mal einen Traum haben.
Du möchtest Erfolgreich sein? Dann definiere Erfolg für Dich und setze Dir ein Ziel.

Sage Dir selber und damit deinem Unterbewusstsein, in welche Richtung es sich bewegen soll.

Nur mit einem klarem Ziel vor Augen, einem Bild von dem was Du erreichen willst,
weis Dein Bewusstsein in welche Richtung es geht.

Mein Traum ist es meine Schulden loszuwerden.
Mein Ziel ist es, meine Schuldner dazu zu motivieren, ihre offenen Rechnungen zu zahlen.

Nur redenden Menschen kann geholfen werden

2010-11-16T19:27:00.001+01:00

Passend zum Artikel über die Verjährungsfristen, den ich zunächst aus der Sicht einer Gläubigerin geschrieben habe, hab ich natürlich auch noch mein Anliegen als Gläubigerin so kurz vor Jahresende.

Denn, wie vielen anderen auch mit einem Berg voll Schulden in der Kommode, werde auch ich regelmäßig von meinen Gläubigern angeschrieben. Man möchte in Erinnerung bleiben.

Egal wie viel und wem Geld geschuldet wird. Spreche unbedingt mit allen Deinen Gläubigern. Das schafft eine Basis. Du verlierst Dich nicht in der Masse der anonymen Schuldner die Briefe nicht öffnen, die schweigen die ihren Kopf in den Sand stecken. Du baust damit Vertrauen auf und zeigst, dass Du Dich um Deine Angelegenheiten kümmerst.

Es wäre etwas über das Ziel herausgeschossen dem Gläubiger oder gar Inkassobüro nun eine Weihnachtskarte zu senden. Aber zumindest mal nen Feedback auf einen Brief.

Habe Ihr Schreiben vom. xx.xx.xxxx erhalten. Teile Ihnen mit, dass …

Damit bekommst Du keinen Gnadenerlass und schon keinen Schuldennachlass. Doch irgendwann wirst Du Deine Bemühungen zurückbekommen, spätestens beim nächsten Vergleichsversuch kann Dir steter Kontakt zum Gläubiger hilfreich sein. Der Gläubiger sieht in der Akte dass Du etwas tust.

Niemal ssolltest Du berechtigte Schreiben Deiner Gläubiger ignorieren.

Also mach was draus.

Bester Spruch heute...

2010-11-12T16:40:00.003+01:00

Bei "two and a half men" ich zappte mich gerade durch das unweigerlich langweilige Freitagmittagprogramm und blieb da kurz hängen.

Aufforderung - beeil Dich und dann raus hier
Antwort - Ist ja wie beim Sex meiner Exfrau

Den musste ich heute einfach mal zum Besten geben

Verjährungsfristen 2010

2010-11-09T00:30:00.001+01:00

Verjährungsfristen die es zu beachten gibt.

Bekanntlich bin ich ja nicht nur als Schuldnerin unterwegs, auch habe ich aus altem Gewerbebetrieb noch die ein oder andere Rechnung offen. Daher liegt es nur nahe das ich mich noch mal mit dem Stapel auseinander setze.

Wir nähern uns nämlich dem Jahresende und der 31.12.2010 nähert sich unweigerlich. Verbunden damit verjähren am Ende des Jahres 2010 alle die Forderungen welche in 2007 entstanden sind (Regelmäßige Verjährungsfrist 3 Jahre § 195 BGB). Das bedeutet, wer nicht mit akribischem Forderungsmanagement arbeitet, sollte mal einen Blick in sein Kassenbuch werfen und seine Pappenheimern mal den Marsch blasen.

Wer die Forderungen aus 2007 jetzt nicht tituliert verliert.

Was aber verjährt in 2010?
3 Jahre Beträgt die regelmäßige Verjährungsfrist nach § 195 BGB für alle Ansprüche die aus dem täglichen Leben entwachsen und „!“ die nicht anderweitig geregelt sind. Darunter fallen offene und unbezahlte Forderungen aus Kaufpreiszahlung, Werklohn oder Zinsansprüche. Auch rückständige Lohn - oder Gehaltsforderungen aus 2007 verjähren am 31. Dezember 2010, ebenso Mietzahlungen, Unterhaltsleistungen und Beiträge an Vereine.
Dabei ist es nicht mehr erheblich ob der Schuldner nun Kaufmann ist oder Verbraucher. Die Verjährung beginnt am 31.12. des Jahres in dem die Forderung entstanden ist und „!“ ganz wichtiger Zusatz, der Gläubiger davon Kenntnis erhalten hat. Ein Schuldner der am 14.Jannuer 2007 also eine Fällige Rechnung nicht bezahlt hat in dem Fall nahezu 4 Jahre Verjährungsfrist. Kluge Schuldner kaufen im Dezember ein.

Etwas länger nämlich 30 Jahre, beträgt die Verjährungsfrist bei Herausgabeansprüchen aus Eigentum und anderen dinglichen Rechten, Familien- und erbrechtlichen Ansprüchen
Am bekanntesten ist diese Verjährungsfrist in Verbindung mit titulierten Forderungen in Form von Vollstreckungsbescheiden. Das ist natürlich nicht alles. Weiter dauert es 30 Jahre um Forderungen aus vollstreckbaren Vergleichen, Urkunden und Forderungen die im Insolvenzverfahren vollstreckbar wurden.
Hier jedoch beginnt die Frist am Tag der Feststellung / Urteil / Beurkundung ect…

Weitere, hier nicht unbedingt greifende Verjährungsfristen sind

6 Monate wenn eine gemietete Sache defekt zurückgegeben wurde, beginnend mit der Übergabe der Mietsache an den Vermieter (§ 548 BGB).
1 Jahr im Speditionsbereich, wer es wissen möchte bitte in § 439 Abs.1 Satz 1 HGB nachsehen
2 Jahre bei Mangelansprüchen aus Kauf, Handwerks- oder Reparaturrechnungen die nicht an einem Bauwerk geleistet wurden. § 634a Abs.1 Nr.2 BGB.
5 Jahre bei Mangelansprüchen aus dem Kauf eines Bauwerkes § 438 BGB Auch aus Handwerks- oder Reparaturleistungen an Bauwerken. § 634a Abs.1 Nr.2 BGB.

Das aber nur als kleiner Exkurs. Für uns heute wichtig ist die Regelmäßige Verjährungsfrist von 3 Jahren nach §195 BGB.

Beginn, wie beschrieben, Schluss des Jahres in dem die Forderung entstand, oder der Gläubiger davon erfuhr. Dauer 3 volle Jahre. Aber wir können auch in die Verlängerung gehen. Stichpunkt Hemmung §§203ff BGB oder Neubeginn §212 BGB. (Früher mal Unterbrechung)

Wann beginnt eine Verjährung neu? Der Schuldner hat die Forderung anerkannt, durch Teilzahlung, Ratenvereinbarung oder Sicherheitsleistung oder der Gläubiger hat eine gerichtliche oder behördliche Vollstreckungshandlung vorgenommen oder beantragt.

Was ist eine „Hemmung“ Es wird auf die Bremse getreten. Die Verjährungsfrist wird gehemmt oder gestoppt. Läuft die Hemmfrist ab, geht’s mit der Verjährungsfrist weiter. Sie beginnt nicht neu sondern verlängert sich um die gehemmte Zeit. Was kann und darf hemmen? Antrag auf Mahnbescheid, Klage auf Leistung und / oder Feststellung der Leistungspflicht, Meldung der Forderung im Insolvenzverfahren oder die Veranlassung der Bekanntgabe des erstmaligen Antrags auf Gewährung von Kostenhilfe.

Eine von mir verschickte Mahnung oder ein Mahnschreiben eines Inkassobüros oder Anwaltes hemmt die Verjährung nicht.

Was also ist zu tun im Jahresendgeschäft des Forderungsmanagement?

Die sicherlich ordentlich sortierten Forderungen aus dem Jahr 2007 müssen zur Vermeidung der Verjährung noch in diesem Jahr tituliert werden. Der erste Schritt ist also, dem Schuldner einen gerichtlichen Mahnbescheid unter den Weihnachtsbaum zu legen. Damit nämlich hemmen wir die Verjährungsfrist um 6 Monate. Da wir durch den Mahnbescheid unserem Schuldner mal wieder darauf hingewiesen haben, dass er nicht in Vergessenheit geraten ist, sollten wir gleich in Verbindung bleiben. Ich sende, nach dem ich die Info vom Mahngericht bekommen hab, dass der Mahnbescheid zugestellt wurde, dem Schuldner in der Regel ein Schreiben mit der Aufforderung doch nun die offenen Forderungen auszugleichen, da er sonst, nach Ablauf der 14 Tags Frist zum Wiederspruch, direkt den Vollstreckungsbescheid von den 3 heiligen Königen bekommt.

Also auf ins Jahresendmahngeschäft.

Beim ALG II mehr herausholen

2010-11-06T12:14:00.005+01:00

Mit diesen Buchstaben, darauf habe ich bereits in vorhergegangenen Beiträgen hingewiesen, wirbt RTL auf seinen Videotext Seiten und definiert ganz klar die Zielgruppe „Hartz-4“ Empfänger. Zu finden im Video-Text ab Seite 457.

3,99 Euro per SMS oder 5,99 per Telefonanruf sind erst mal nicht viel Geld. Gehe ich mal davon aus das ein Hartz-IV Empfänger bei ALDO oder einen anderen günstigen Discounter einkaufen geht, so bekommt man für 3,99 Euro 8 Pakete Brot zu je 500 Gramm und da sieht es schon wieder anders aus. Mit der Verzweiflung anderer Geld verdienen und sind es nur 3,99 Eure. In meinen Augen eine Bodenlose Frechheit.

Ich hab eine Handykarte geschenkt bekommen mit 5€ Guthaben drauf und hab mir von diesen 5 Euro das Infoblatt besorgt. Eine PDF Datei mit nicht 6 Seiten, welche, würde Kopf- & Fußzeile weggelassen, locker auf 3 gepasst hätten.

Nein die Bilder sind nicht mit dem original Dokument verknüpft. Wer dieses haben möchte hinterlasse bitte einen Kommentar mit einer gültigen Email im Text. Der Kommentar wird nicht veröffentlicht!

Vom Inhalt, der auf den ersten Blick recht informativ ist. Gebe ich an dieser Stelle nichts wieder, das hab ich an anderer Stelle bereits erledigt. Wermutstropfen, das was der Hartz-4 Empfänger hier für teures Geld einkaufen soll, gibt es als kostenlose Informationen z. B. hier im Hartz IV Forum, bei hartz.info und so weiter, oder einfach mal mit Google suchen. Rechts in der Leiste in das google Such-Feld hartz 4 forum eingeben. Da kommt genug bei rum.

Abschließend noch der Hinweis das ich dazu ein Video erstellen lasse, nicht von mir besprochen da meine Stimme grausam ist :), und auf myvideo und Youtube hochlade.

Der Schuldenkönig

2010-11-04T16:59:00.006+01:00

Bereits mehrfach hab ich mich ja schon über dieses Schandblatt mit Namen Der Schuldenkönig, ausgelassen. Heute beim stöbern durch ebay hab ich gedacht ich traue meinen Augen nicht. Zusammen mit den Worten Schulden, Beratung und Schutz prangert dieses Unwort in der Übersicht. SCHULDENKÖNIG. Es ist zum aus der Hautfahren.

Dabei gibt es dieses völlig überflüssige ebook bei mir völlig Gratis. Einfach nen Kommentar mit Email hinterlassen. Ich zeige dann, wie es zu bekommen ist und zwar absolut Kostenlos. Denn mehr als kostenlos

Nun hab ich mich noch mal mit Tante Google auseinander gesetzt weil ich wissen wollte, wie ich mit meinem Blog und dem Begriff „Der Schuldenkönig“ so gelistet bin. Leider nicht weit genug oben doch zumindest hab ich eines gefunden, was ich dem geneigten Leser nicht verwehren möchte.

Ein Bild sagt ja bekanntlich mehr als 1000 Worte…

In diesem Sinne, Finger weg vom „Kauf“ des Schuldenkönigs, wer es haben möchte, bitte nen Kommentar hinterlassen.

.

Schuldner Atlas 2010

2010-11-04T16:32:00.001+01:00

Mit dem aktuellem Schuldner Atlas 2010 kommt die niederschmetternde Nachricht. Nach der Krise ist vor den Schuldenabbau. Denn wenn es der Wirtschaft in Deutschland auch wieder gut geht, es blieben ca. 6 Millionen Bürgerinnen und Bürger, die ihre Verbindlichkeiten nicht mehr aus eigener Kraft nachkommen können. Seit 2007 gab es keine Steigerung der Zahl derer in Deutschland die überschuldet sind. Dem neuem Schuldenatlas nach haben mit Datum 01.10.2010 etwa 6,5 Millionen Bürger in Deutschland Schuldenprobleme. Das sind etwa 290.000 mehr als im Vorjahr. Eine deutsche Stadt voll.

Auffällig und auch erschreckend ist die Zahl der Schuldner unter 20. So ist der Schritt in das erwachsen werden und damit auch die Verantwortung für sein Handeln zu übernehmen doch auch häufig mit hohen Schulden verbunden. Offensichtlich ist es dem jungen Volk in Deutschland nicht immer gegeben, den Überblick zwischen Einnahmen und Ausgaben zu behalten.

Die Wirtschaft boomt die Schulden aber drücken den Bürger. Dem Osten geht’s besser als dem Westen, betrachtet man das Gesamtbild liegen wir Deutschen global gesehen trotz Weltwirtschaftskrise richtig gut im Rennen. Unter Berücksichtigung der Krise hätte es uns noch deutlich schlimmer erwischen können.

Einblicke in den Schuldner Atlas Deutschland 2010 gewährt die Creditreform auf ihrer Internetseite jedem Interessierten Besucher.

Schulder Atlas 2010

für wie blöd werde wir gehalten

2010-11-04T11:02:00.001+01:00

Heute bei meinem Mailanbieter ne Mail im Postfach von Twitter. Mal wieder nen neuen follower find ich grundsätzlich ganz nett, vielleicht eine interessante Weggefärtin oder einfach nur jemand der mir folgen möchte.

Als ich mir die tweets angesehen hab dachte ich mir nur die Worte in der Überschrift

Der Benutzer bewarb eine Seite auf der in Flach ein Hand Geldstücke in einen Brunnen wirft. Nettes Spielchen dachte ich mir so. Der Benutzer und das sah ich erst auf den zweiten Blick, muss alledings die Müntze kaufen.

Eh Hallo? Ich soll über Paypal nen Euro ausgeben damit ich mir was wünschen darf und versuchen soll mit der Maus ne virtuelle Münze in einen virtuellen Brunnen zu werfen... für wie bekloppt hält der Betreiber einer solchen Seite seine Besucher?

Ich werde die URL hier bewusst nicht klickbar posten um nicht noch zusaätzlich Werbung dafür zu machen.

online-wunschbrunnen.de

Ich hab noch keine wirkiche Leistung gefunden die es mir plausibel macht warum ich nen Euro per Paypal ausgeben soll und noch meine Paypal Mailadresse, die zu 99% verifiziert ist, mitzuteilen. Datenschutz erklärung hin oder her.... der Zitronenfalter heist nicht Zitronenfalter weil er Zitronen faltet was also bedeutet mir ne Datenschutz Erklärung?

Na vielleicht meldet sich der Betreiber hier mit nem Aussagekräftigen Kommentar.

.

.. ich will noch'n bisschen hartzen

2010-10-30T20:34:00.003+02:00

Nein mann, ich will nicht arbeiten gehn . . .

Hartz aber herzlich das Video zur Lage der Nation. Mit Humor und einer geballten Ladung zynismus bringen hier die Y_TITTY eine Parodie.

Hier die Parodie:

Alles andere ist . . .

Deutsche Zentral Inkasso GmbH

2010-10-22T01:27:00.000+02:00

Die Inkasso Haie der sogenannten Nutzlosbranche machen wieder von sich reden.

Mir ins getrübte Auge gefallen ist dabei allen voran der Deutsche Zentral Inkasso (DZI) welche sogar über GoogleAdWords nun Anzeigen schaltet, in dem einem suchenden suggeriert werden soll, Hey wir die DZI haben sogar schon vor Gericht gewonnen.

Hier werden klar und offensichtlich Informationen falsch interpretiert oder vorgestellt. Ich behaupte sogar, dass hier bewusst Prozesse angestrebt wurden deren Ausgang gesteuert werden konnte. In dem der Schuldner eben freiwillig seine Zahlungspflicht zugab oder aber ein Säumnisurteil ergangen ist, weil der Schuldner erst gar nicht zur Verhandlung kam. In der Regel zu erkennen an einem Versäumnisurteil oder das der Schuldner die Forderung anerkannt hat zu erkennen an einem Anerkenntnisurteile.

Mir kann keiner erzählen, dass an der Seite der Kunden ein fähiger Anwalt gesessen hat. Und wenn doch wird dieser vom DZI bezahlt worden sein.

Schlimmer geht immer

2010-10-21T23:42:00.004+02:00

diese Erfahrung haben sicher schon viele Menschen gemacht, welche sich, Ohnmächtig Ihres Schuldenbergs, an einen Schuldnerberater gewendet haben.

Aber Vorsicht... bereits im März 2010 habe ich ja von einem Schuldnerberater der besonderen Garde berichtet, Dr. Meyers wird dem Aufmerksamen Leser sicher noch ein Begriff sein. Seine Geschäftsidee wird bereits im Forum von SAT1 ausgiebig Diskutiert auch im Forum des Diskussionsforen des Forums Schuldnerberatung finden sich mehrere Diskusionen zu Dr. Meyers und Co. einfach mal die Suchefunktion verwenden. Leider kann ich auf diese nicht verlinken.

Heute, beim Stöbern im Netz, habe ich eine Reportage über einen Anbieter dieser "besonderen" Dienstleistung, Schuldnerberatung, gesehen, welche mir die Schamesröte ins Gesicht jagte. Die Allgemeine Schuldenverwaltungs GmbH (ASV) mit Sitz in Hamburg wird hier genauer unter die Lupe genommen. Dabei stellen die Reporter fest, dass es sich nicht wie üblich um eine karikative Einrichtung handelt. Die ASV schöpft wissentlich Geld bei Menschen ab, die schon lange keins mehr haben. Ich vermeide das Wort Abzocke bewusst, da es nicht annähernd beschreibt was dieses Unternehmen offensichtlich treibt.

In der Reportage versucht Jochen Streuf, von der ASV, das Prinzip und das Geschäftsmodel zu erläutern. Seilschaften und kooperativen verbale Rülpser, hängende Schultern, eine Hand die verzweifelt durch das Gesicht fährt sowie weitere deutliche Signale in der nonverbalen Kommunikation zeigen deutlich die Unsicherheit und die Lügen die hier an den Tag gelegt werden. Seine Frau, Grit Streuf, ihres Zeichens Geschäftsführerin der ASV gibt ihr "Bestes" dazu.

Aber genug der einführenden Worte, hier das Video zum Ansehen.

Bleibt noch anzumerken, jedem den die Schulden über den Kopf wachsen, der sich Hilfe von dritten holen möchte sei gewarnt vor diesen Helfern. Intensives googlen oder Stöbern in Foren die sich mit Schulden und Schuldnern auseinandersetzen sollten eine erste Anlaufstelle sein. Dort wird auch über Institutionen wie Dr. Meyers oder ASV diskutiert. Gerne dürft Ihr hier auch Fragen stellen. Benutzt dazu die Kommentarfunktion und gebt eine Emailadresse an. Diese wird natürlich nicht veröffentlicht.

Corrida Inkasso

2010-10-10T10:42:00.004+02:00

In letzter Zeit wieder heftig unterwegs, die Firma Corrida Inkasso, deren Inhaber P. Sch. im Kreuzfeuer bei Twitter steht.

-> Staatsanwalt @ Twitter mit ausführlichen Tweets zu Corrida Inkasso

Ganz witzig, unser geschätzter Kommentator Herr J. Winters wird lt. Tweet von 123578q nun auch bei Corrida Inkasso als Schuldner geliste.

Nun sehr wichtige und nicht von mir geschriebene Firmenprofile von Corrina Inkasso gibt es hier.

Wie ich gerade sehe verlinkt Ralf Bern in einem tweet direkt zumeinem ersten Beitrag über Corrda Inkasso

Zitat nicht haben nicht brauchen nicht mögen

2010-10-10T10:10:00.000+02:00

Viele Menschen benutzen das Geld, das sie nicht haben,
für den Einkauf von Dingen, die sie nicht brauchen,
um damit Leuten zu imponieren, die sie nicht mögen.

Walter Slezak (1902-1983)

Trödelmarkt der Titel

2010-10-04T01:52:00.001+02:00

Nahezu unfassbar für den Schuldner, eine Gnade für den Gläubiger?

Börse für Schuldtitel zulässig.

Demnach kann nun jeder Inhaber eines rechtsgültigen Titels, diesen, nebst Angabe des Vor- und Nachnamen des Schuldners sowie die ersten beiden Zahlen der PLZ, auf der Plattform "schuldtitel-online.com" feilbieten.

Dem Landgericht Köln kag hier ein Vorgang zur Prpfung vor. Es wurde verneint, dass ein Verstoß gegen das Recht auf informationelle Selbstbestimmung der betroffenen Schuldner vorliegt. Entsprechende Auflagen zur Sicherheit wurden gestellt.

Urteil des LG Köln vom 17.03.2010 28 O 612/09

.

infoscore schätzt

2010-08-21T09:18:00.000+02:00

Schufa, Creditreform und der Kevinismus!

Ich taufe Dich auf den Namen Lukas und gebe Dir mit auf den Weg, dass die Schufa & Co. Dich dafür strafen. So oder ähnlich könnte der Taufspruch der Zukunft lauten, den es gibt Aussagen, dass die Infoscore das Alter von Bürgern schätzt, wenn dieses nicht bekannt ist. Dabei orientieren sich die Datenkraken an Namen und ggf. auch noch den Wohnort / Strasse. So werden junge Menschen grundsätzlich als ein größeres Risiko betrachtet, wärend bei älteren Menschen das Forderungsausfallrisiko geringer eingeschätzt wird. Wohnt ein junger erfolgreicher und gut verdienender Mann gegenüber eines sozialen Brennpunktes gibt es wohl keine Kreditkarte. Shit happens

Das aber kann nur Rechtswidrig sein.

Denn, je weniger Daten von einer Person vorliegen, desto falscher und hinderlicher sind die Score Werte die so ermittelt werden. Gibt eine Auskunftei diese falschen Daten dann noch an andere Auskunfteien weiter, potenziert sich der fehlerhafte Inhalt.

Selbst wenn die personenbezogenen Daten hinreichend bekannt sind, kann es zu einer falschen Einschätzung der Kreditwürdigkeit und des Scorings kommen. Wie bereits weiter oben angeführt, hat ein Hans-Dieter mehr Chancen einen Kredit zu bekommen als ein Lukas oder Kevin.

Die Schufa, die CEG-Kreditreform und die infoscore sind für den klassischen Verbraucher die wichtigsten Anlaufstellen. Hier sollte schriftlich untersagt werden, Scores zu verwenden, die nur auf Schätzungen und nicht auf Daten und Fakten basieren. Seit dem 01.04.2010 darf jeder Verbraucher eine kostenlose Schufa Auskunft einfordern. Natürlich auch von der CEG-Kreditreform und der infoscore. Auch diese Auskunfteien sind verpflichtet eine kostenlose Auskunft über die gespeicherten Daten auszustellen.

Frist der Mieter

2010-08-01T09:26:00.000+02:00

Der Bundesgerichtshof hat für uns Mieter ein sehr wichtiges Urteil gefällt. Der Samstag ist kein Banktag und zählt daher nicht mit bei der Frist, welche die pünktliche Zahlung der Miete definiert. In der Regel wird der „dritte Werktag“ als Termin für die rechtzeitige Zahlung ausgemacht. Fällt der Monatserste somit auf einen Samstag, hat der Mieter Zeit bis zum darauf folgenden Mittwoch um die Miete beim Vermieter auf das Konto zu bekommen.
BGH AZ VIII ZR 281/09 sowie VIII ZR 129/09

GNeuMoP wird nix?!

2010-07-12T09:23:00.002+02:00

Am 16.06.2010 wurde mit der Drucksache 17/2167 der "Gesetzesentwurf zur Neuordnung und Modernisierung des Pfändungsschutzes (GNeuMoP)" durch die Bundesregierung an den Bundesrat weitergegeben. Mit dabei eine Stellungnahme vom Bundestag. Sehr kompliziert, ist aber so im Grundgesetz geregelt.

Das Ziel von GNeuMoP ist es unter anderem das Pfändungsschutzsystem der Zivilprozessordnung moderner, transparenter und effektiver zu gestalten. Das wurde auch vom Bundestag in seiner Stellungnahme sehr begrüßt. Allerdings finden sich in dem Schriftstück auch klare Bedenken im Hinblick auf die Pfändungsfreigrenzen für Arbeitseinkommen.

Es wurde als Ergebnis betrachtet, dass die verbleibenden Gehälter in den neu geregelten Pfändungsfreigrenzen zu einer deutlichen Einbuße des nach der Pfändung verbleibenden Gehaltes führt. Damit ist eine Annäherung an Sozialhilfe- oder HARTZ4-Sätze gegeben. Viele Schuldner werden sich dann aber die Frage stellen, wofür soll ich noch arbeiten gehen? Das aber bedeutet eine Mehrbelastung für die Staatskasse.

Auch die deutliche Benachteiligung für Delikt- und Unterhaltsgläubiger würde in vielen Fällen eine Pfändung in den Vorrechtsbereich verhindern. Wieder landen viele Forderungen beim Staat bzw bei den Unterhaltsvorschusskassen.

Seit dem 01.07.2010 ist die Reform des Kontopfändungschutzes in Kraft getreten. Der Gesetzesentwurf lässt sich damit aber nicht vereinbaren. Auch die Regionalisierung und die verschiedentliche Berechnung in den einzelnen Bundesländern gegenüber einer heute für ganz Deutschland gültigen Lohnpfändungstabelle birgt viele Risiken einer deutlichen Verkomplizierung und öffnet weiter die Missbrauchsanfälligkeit des Pfändungsschutzsystems

Damit ist GNeuMoPerst einmal Geschichte.

.

Verzugszinsen & Basiszinssatz

2010-07-12T09:04:00.003+02:00

Zum 01.07.2010 wurde der Basiszinssatz neu festgelegt. Obwohl ... es hat sich nichts geändert. Wie bisher liegt dieser bei 0,12%. Die Bundesbank sieht keine Notwendigkeit in einer Änderung. Geregelt ist der Basiszinssatz und die turnusmäßige Anpassung in § 247 BGB.

Was bedeutet das für uns Schuldner und Gläubiger? Die Verzugszinsen, die auf den Basiszinssatz aufsetzen, betragen bei Verbraucherschulden nunmehr 5,12% und bei gewerblichen Schulden 8,12% und für den grundpfandrechtlich gesicherten Verbraucherdarlehensvertrag: 2,62 Prozent.

Es können natürlich durch einen Gläubiger auch höhere Zinsen verlangt werden:
§ 288 Abs. 3 BGB. Höhere Zinsen können sich aber nur aus einer anderweitigen vertraglichen Vereinbarung ergeben, da alle anderen gesetzlich bestimmten Zinssätze gleich hoch oder niedriger liegen.

Zu beachten ist, dass man diesen höheren Zinssatz beim Gericht auch darlegen muss. Dabei reicht es nicht aus zu behaupten, dass ein höherer Zinsschaden entstanden ist.

Der aktuelle Basiszinssatz ist somit seit 01.07.2009 unverändert.

Das Forum Schuldnerberatung

2010-07-12T08:56:00.004+02:00

in meiner Liste: Tolle Seiten zum Thema Schulden, hab ich unter anderem das Diskussionsforen des Forums Schuldnerberatung gelistet. Diese haben in den letzten Wochen, meiner langen Pause, einiges am Server und den Links geändert.

Ich hab den Link aktualisiert.

Die Seite ist sehr zu empfehlen.

Laaange Pause

2010-07-12T08:49:00.004+02:00

Nach einer sehr langen Pause bin ich wieder da. Der Sommer, die WM, die Kinder und natürlich meine Schuldner haben mir die letzten Wochen mit viel Arbeit gefüllt.

Allerdings ist nicht sehr viel produktives dabei rumgekommen, außer dass ich meine Kids auf das beste bespasst habe :)

In Vorbereitung ist ein ergänzender Bericht zur unglaublichen RTL-Hartz IV Abzocke. Ich habe mir die im Bericht offerierte Sammlung nützlicher Tipps einmal für unverschämte 3,99 € per SMS bestellt. Lediglich 6 Seiten.

Wer nun aber glaubt für 3,99 € 6 Seiten umfangreiches Infomaterial mit Geheimnissen, Top Tipps und Kniffen zu bekommen, der hätte sich für dieses Geld bei Aldi besser 3 Brote gekauft.

Mehr dazu in den nächsten Tagen.

RTL HARTZ IV Abzocke

2010-05-06T10:55:00.007+02:00

Im weiter unten aufgeführten Beitrag habe ich mich ja schon darüber geäußert, dass RTL als Sender im Videotext versucht. Den ALG II Empfängern noch den letzten Euro aus der Tasche zu ziehen.

Als Sender der Serie "Raus aus den Schulden" ist dieses Verhalten ja schon aberwitzig genug.

Hier mal die Videotextseiten, welche das ganze verdeutlichen.

Aber... bitte nicht anrufen oder ne SMS senden. Ich werde die Euros für Euch, meine geschätzen Leser mal investieren und die Quintessenz aus dem Pamphlet hier mal zum Querlesen geben.

ALG II jetzt mehr raus holen

2010-04-15T09:36:00.005+02:00

....

welcher verzweifelte Hartz 4 Empfänger wird beim lesen dieser Zeilen nicht hellhörig und erhofft sich vielleicht den einen oder anderen Euro an zusätzlicher Unterstützung? Ich denke mal fast jeder.

Aber... ja genau jetzt kommt die Stelle an der das Aber kommt, was steckt hinter diesen Schlagworten? Gefunden hab ich Sie im RTL Videotext auf der Seite 457. Dort prangert der Privatsender mit roten Buchstaben an:

"In 50% der Fälle bekommt man Recht"

...weil, so der Sender weiter, Experten schätzen, dass die Mehrheit der ALG Bescheide fehlerhaft ist und das in der Regel zum Ungunsten der Empfänger.

Auf den folgenden Seiten werden "Erfahrungsberichte" von Gerd L. (54) und Lara F (32) veröffentlicht. Es gibt im Netz etwa 2000 Seiten auf den Lara F. und Gerd L. sich für andere Produkte und Dienstleistungen begeistern. Meist mit gelb unterlegten Sätzen.

Optimieren der ALG-I-Ansprüche, Mietzuschüsse, Mehrbedarf und Sachleistungen. Möglichkeiten Frist- und Formfehler zu erkennen, werden Werbetechnisch perfektpropagiert.

Es darf natürlich nicht fehlen, dass ALG-II Berechnungen für Verfassungswidrig erklärt wurden. 500 Euro Regelleistung werden in Aussicht gestellt.

Grundsätzlich finde ich es sehr löblich, dass der große TV-Sender, u. A. als Herausgeber des Magazins "Raus aus den Schulden", sich für die Gruppe der Menschen in Deutschland einsetzt die vom Staat Geld bekommen. Was mir allerdings sehr übel aufstößt ist der Umstand, dass auf Seite 4 von 4 dieser Videotext Anzeige, genau dieser Gruppe noch einmal in die Tasche gegriffen werden soll.

Per Faxabruf 1,39 Euro pro Minute bei 6 Seiten
Per Post für 5,99 Euro über 0900 Mehrwertnummer
Per Mail für 3,99 Euro über SMS Dienstleistungen.

Hat es RTL nötig, sich an den Hartz 4 Empfängern in Deutschland zu bereichern?

Gerichtsvollzieherwesen privatisieren?

2010-04-10T10:39:00.001+02:00

Noch so ein Aprilscherz?

Mit dem Gesetzesentwurf 17/1210 möchte der Bundestag dem Gerichtsvollzieher aus der staatlichen Lohnliste entlassen.

Das Gerichtsvollzieherwesen bedarf struktureller Reformen. Um die Effizienz der Zwangsvollstreckung mittel- und langfristig zu erhalten und zu verbessern, sind eindeutige verfassungsrechtliche Grundlagen für die Übertragung der Auf- gaben der Gerichtsvollzieher von justizeigenen Beamten auf Beliehene zu schaffen, die auf eigene Rechnung, aber unter staatlicher Aufsicht tätig sind (Beleihungssystem).

Kommt also demnächst ein Provisionsjäger an die Tür, mit der staatlichen Erlaubnis zu pfänden?

Der Bundesrat legte zu diesem Thema einen Änderungsvorschlag des Artikels 98a des Grundgesetzes vor, mit dem Inhalt, dass der Gesetzgeber Private mit den Aufgaben eines Gerichtsvollziehers beleihen darf.

Aus Sicht eines Gläubigers ist das nicht uninteressant, da ein auf Leistungsanreize ausgelegtes Vergütungssystem sicher auch Spielräume lässt. So zahlt heute ein Gläubiger auch wenn der Gerichtsvollzieher erfolglos bleibt. Dies könnte sich mit der Änderung erledigt haben. Frei nach dem Prinzip, nur Umsatz schafft Provision.

Welch ein Zufall, dass erst vor kurzen ein Gesetzesentwurf Namens GNeuMop (Entwurf eines Gesetzes zur Neustrukturierung und Modernisierung des Pfändungsschutzes) vorgelegt wurde.

Dürfen wir als Gläubiger also demnächst Schlägertrupps losschicken? In der Begründung der Erneuerung des Gerichtsvollzieherwesen werden unter anderem als Begründung angeführt:

Ein Verstärken der Leistungsanreize durch einen Ausbau der dem Gerichtsvoll- zieher zustehenden Vollstreckungsvergütung im gegenwärtigen System kommt nicht in Betracht, weil die Tätigkeit des Gerichtsvollziehers schon jetzt in weitem Umfang nicht durch die von den Parteien vereinnahmten Gebühren ge- deckt werden kann, sondern durch allgemeine Steuermittel finanziert werden muss.

Weiter....

Als Beliehene würden die Gerichtsvollzieher im Wettbewerb untereinander auf eigene Rechnung tätig. Dadurch wäre gwährleistet, dass Vollstreckungsaufträge nicht nur verwaltet, sondern die Herbeiführung des Vollstreckungserfolgs angestrebt wird.

Naja ich erinnere mich daran, dass wir im Jahre 2007 schon einmal einen solchen Vorschlag hatten. Allerdings wurde zu diesem Zeitpunkt nicht mit gelber Tinte auf schwarzem Papier geschrieben…

Ich sollte mich freuen, dass die Beitreibung meiner Forderungen auf Grundlage der Änderung des Artikels 98 des Grundgesetzes in greifbarer Nähe rückt. Noch tue ich es aber nicht. Never change a running System. Was dem Staat vorbehalten ist sollte er auch behalten.

Spaarfuchs der 2te

2010-04-04T22:04:00.003+02:00

vor fast genau einem Jahr berichtete ich darüber, wie ein Kunde beim einkaufen dem Geschäft an diesem Abend um rund 10 -15 € beschissen hat.

Gestern im Ostereinkaufsstress hab ich dann mal wieder einen neuen "Tipp" mitbekommen. Eine Kundin lud gerade Brot in ihrem Einkaufswagen. Einige Pakete vom guten, teurem Brot, das 500g Paket etwa 1,15€ .

Den Preis wollte sie an der Kasse aber nicht zahlen, daher tütete Sie die Pakete alle in andere, mitgebrachte Tüten um. Ich stand jetzt an der Kasse nicht in ihrer Nähe, denke aber das es zumindest der halbe Preis war.

Wie Frech geht es eigentlich noch?

Schuldnerliste?

2010-04-04T19:22:00.002+02:00

Seit einiger Zeit bin ich ja auch auf Twitter zugegen. Beim Versuch dort nette Leute und interessante Tweeter zu finden, habe ich mal die Suchefunktion von Twitter bemüht. Beim Suchwort „Schuldner“ allerdings bin ich da auf etwas seltsames gestoßen nach dem ich dann die Suche um das Wort „gelistet“ verfeinerte war ich erst mal baff.

Eine Firma in Spanien kauft, unter anderem auch in Deutschland, offene Forderungen auf und bietet Forderungen zum Kauf an. Der Clou dabei, auf eine der Unterseiten werden die Namen und Anschriften bis auf die letzten beiden Zahlen der PLZ mit aufgeführt. Das „Inkasso“ Unternehmen legt für jeden Schuldner eine eigene Seite an und listet dort die Details der einzelnen Forderungen auf. Am Ende findet sich ein Vermerk, §915 ZPO und §1 SchuVVo womit das Inkasso Unternehmen seine Legetimation zur Veröffentlichung der Daten untermauern möchte.

Allerdings ist noch viel pikanter die Tatsache, dass zu jedem Schuldner bei Twitter ein eigener Account erstellt wird und dort in regelmäßigen Abständen die hinterlegte Information getwittert wird.

Schuldnername + Vorname als Twitter Account, dazu noch mal vollständiger Name danach der Hinweis „als Schuldner gelistet“. Gefolgt vom Hinweis EV abgegeben am Datum, oder AZ des Vollstreckungsgerichtes, bei einigen ist auch direkt der Hinweis aufgeführt, Insolvenzverfahren mit dem AZ des Insolvenzgerichtes.

Bei einem ist auch noch der Hinweis: als Betrüger gelistet angefügt.

Aktuell sind das bei Twitter 7 Accounts aber es ist damit zu rechnen das es mehr werden.

Der Inhaber der Domain ist via PrivacyProtect.org vor dem direktem Zugriff geschützt. Lt Impressum ist Firmensitz in Spanien, Alicante.

Ich werde auf jeden Fall gelegentlich mal einen Blick auf diese „Liste“ werfen…. Vielleicht stehe ich ja auch mal drauf.

Hier der Link zur Twitter Suche

Im übrigen freue ich mich auf nette follower :)

GNeuMoP?? was das?

2010-04-03T10:53:00.000+02:00

Die Pfändung von Arbeitseinkünften ist eine in Deutschland am häufigsten beantragte Zwangsmaßnahme, mit der Gläubiger versuchen ihre titulierten Forderungen beizutreiben. Jetzt aber sagen die Länder Baden-Württemberg und Sachsen, in einen:

„Entwurf eines Gesetzes zur Neustrukturierung und Modernisierung des Pfändungsschutzes (GNeuMoP)“,

dass das Einkommen im Hinblick auf die Existenzsicherung des Schuldners und seiner Familie einen besonderen Schutz verdient.

Viele Schuldner, deren Einkommen bereits seit Jahren einer dauernden Pfändung unterliegen werden diese „Erkenntnis“ vermutlich nur mittleidig belächeln.

In dem Entwurf wird klar darauf hingewiesen, dass Regionale Unterschiede bei den Mieten, die Zugrundelegung des §850c ZPO auch auf Renten, Pensionen und Betriebsrenten zu Unstimmigkeiten führt, oder das die §§ 850a und 850b ZPO noch aus dem Jahr 1934 stammen.

Nun bin ich keine Juristin und scheue mich auch davor 69 Seiten Beamtendeutsch durchzukauen. Jedoch ist das Thema für mich zweiseitig von Interesse und ich kämpfe mich da so durch die Zeilen.

Der „neue“ §850c der ZPO, welche das pfändbare Einkommen regelt, wird an HARTZ 4 angelehnt (§20 Abs. 4 Satz 3 des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch.) sowie im Detail an das Wohngeldgesetzes und natürlich auch BGB. Der als „Eckregelsatz“ bezeichnete Betrag richtet sich nach den HARTZ $ Sätzen. Wird der Novellierung zugestimmt, ist der neue Pfändungsfreibetrag dann mindestens 110% vom Regelsatz. Hinzu kommen dann noch Mietkosten und (doppelte) Heizkosten. Berücksichtigung von Ehepartnern und Unterhaltspflichtigen Kindern kommen hinzu, hier wird der Eckregelsatz auf 146% angehoben. Bezieht ein Unterhaltspflichtiger des Schuldners eigenes Einkommen, so kann der Gläubiger per Antrag am Vollstreckungsgericht beschließen lassen, dass diese Person bei der Berechnung des pfändbaren Einkommens des Schuldners nicht mit berücksichtigt wird. (ganz oder Teilweise)

Warten wir einfach mal die Zahlen ab, welche dann für beide Seiten kommen. Denn wichtig ist, was am Ende für „mich“ bleibt, wird sich jeder denken.

BDSG was gibts neues?

2010-04-01T10:20:00.001+02:00

Die Regeln für die Übermittlung von Daten an Schufa & Co

Mit der Neuerung des Bundesdatenschutzgesetzes sind ab dem 01. April 2010 neue Regeln und auch Aufgaben im Forderungsmanagement in Kraft.
Diese Neuerungen regeln und definieren klar, welche Daten ein Gläubiger an eine Auskunftei senden darf und welche nicht. So wurde ganz neu bestimmt, dass der vor einer Meldung bei der Schufa (oder jeder anderen Auskunftei) der Schuldner nachweislich erfolglos gemahnt werden muss und das mindestens 2 x. Hier greift also nicht wie bei der gerichtlichen Geltendmachung von Forderungen, die Verzugsregelung. (§§ 286 ff., 280 Abs. 1, 2 BGB).

Betroffen von dieser Regel sind nur die Forderungen, welche noch nicht rechtskräftig, z. B. durch einen Titel.

Meine speziellen Freunde, die Inkassodienstleister bekommen auch Fußfesseln. Der Gläubiger muss in seiner Mahnung darauf hinweisen, dass er offene Forderungen an einen externen Dienstleister weitergibt. Bestreitet der Schuldner hier bereits die Forderung, unabhängig aus welchem Grund, darf der Gläubiger die Daten nicht an den Dienstleister weitergeben. Eine Weitergabe darf auch nicht vor Ablauf einer 4 Wochenfrist erfolgen.

Wohnst Du noch oder lebst Du schon? Mit der Frage nach dem richtigen Wohnort wurde schon so manches Scoring in den Keller getrieben. Jeder größere Ort hat so seine Ecken, an denen sich Schuldner nahezu Stapeln. Dies beeinträchtigte in der Vergangenheit den Scoringwert der Auskunfteien. Jetzt muss bei der Verwendung eines Scoringverfahrens „wissenschaftlich“ nachgewiesen werden, dass das Verfahren seriös ist. Es darf nicht wie bis her über den ganzen Datenbestand gezogen werden.

Das sind sehr viele Änderungen die ich aus der Sicht einer Schuldnerin sehr begrüße. Auch werden zukünftig die Präventionsmaßnahmen für den Gläubiger aussagekräftiger. Lediglich die Aufgaben der Gläubiger, welche als Partner der Schufa arbeiten und dort Daten vermitteln wird erschwert. Ich selber habe nie Daten an eine Auskunftei übertragen.

Aprilscherz? Schufa in Not?

2010-04-01T07:35:00.000+02:00

Ja und das ist auch gut so. Die Schufa sieht sich ab sofort einer Flut von neuen Aufgaben gegenüberstehen. Aber nicht nur die Schufa sondern jede andere Auskunftei auch.

Am 01. April 2010 tritt die Änderung im Bundesdatenschutzgesetz in kraft, nach dem jeder Bürger einmal im Jahr von jeder Auskunftei kostenlos Information darüber verlangen darf, welche Daten gespeichert sind.

Am 30.03.2010 wurden auf den Seiten der Bundesbeauftragten für den Datenschutz dazu Informationen hinterlegt. Sollte jeder mal nen Blick reinwerfen.

Sehr nützlich sind auch die Vordrucke die dort zu finden sind.

Wegweiser Abmahnung

2010-03-29T13:35:00.003+02:00

Leute Leute, bereits weit über 100 mal wurde das EBook nun über den Link den ich hier im Blog und auf einigen Foren verlinkt habe heruntergeladen.

Es scheint also nicht abzureissen die Flut derer die eine Abmahnung wegen Filesharing bekommen.

Wer heute noch P2P Tool für MP3s oder avi's benutzt, ist selber dran Schuld.

Naja wer das EBook noch nicht hat, hier zum Beitrag: Thema Abmahnung Filesharing

Hinterlasst mir gerne nen kommentar ob es Euch geholfen hat

Danke

Restschuldbefreiung

2010-03-19T11:50:00.001+01:00

Die Restschuldbefreiung oder auch Privatinsolvenz...

Ein Wort, bei dem es dem redlichem Gläubiger die Fußnägel nach oben reist. Ich erhalte häufiger an mich gerichtete Anschreiben, in dem der Schuldner selbst oder ein Vertreter um Auflistung der Forderungen bittet und mich höflich darauf vorbereitet, dass das private Insolvenzverfahren eingeleitet wird. Bis heute habe ich jedes mal diesem Zähneknirschend zugestimmt, da in der Regel außer viel Arbeit, noch mehr Frust und den Spesen meist nichts bei rum kommt.

Doch gerade heute platze mir die Hutschnur.
Vor einigen Jahren kaufte ein Kunde bei mir Waren im Wert von einigen hundert Euro. Es wurde Lastschrift vereinbart, da die Ware nicht mit einem Rutsch verfügbar war, haben wir per Mail auch noch eine Teillieferung besprochen. Stichpunktartig der Ablauf: Ware wurde versendet, Lastschrift an die Bank gegeben, Lastschrift zurückgegeben, auf Anfragen per Mail keine Reaktion, Mahnverfahren eingeleitet, gerichtlicher Mahnbescheid beantragt, Vollstreckungsbescheid per Gerichtsvollzieher zugestellt, mit Aufforderung wenn keine fruchtbare Pfändung, dann Abgabe eidesstattliche Versicherung ggf unter Zuhilfenahme eines Haftbefehls zur Erzwingung. Rückinfo des Gerichtsvollziehers, Schuldner bereits bekannt, eidesstattliche Versicherung vor 1,5 Jahren abgegeben. Darauf hin habe ich Anzeige wegen „Eingehungsbetrug“ gestellt.

Nach etwa 3 Monaten bekam ich ein Anschreiben eines gesetzlichen Vormundes, mit der bitte die offenen Forderungen zu stunden und zu prüfen, ob die Schulden nicht erlassen werden können. Begründung, der Schuldner sie psychisch Krank. Abgelehnt.

Jetzt, rund 3 Jahre nach dem beschriebenen Ablauf, kommt ein erneutes Schreiben, Privatinsolvenz. Ich hab dem Insolvenzgericht den Vorgang aus meiner Sicht geschildert, hab den Schriftwechsel mit der Staatsanwaltschaft dazu gelegt, behauptet, dass der Schuldner nicht nur bei mir sondern auch bei anderen Gläubigern, in völliger Klarheit über seine Zahlungsunfähigkeit, Waren in betrügerischer Absicht gekauft hat. Weiter hab ich dem Gericht das Aktenzeichen der Anzeige mitgeteilt, ich hatte mir seinerzeit über einen Anwaltservice für knapp 50€ Akteneinsicht verschafft.

Nun mal sehen ob wir diesem speziellen Schuldner, der in meinen Augen wissentlich und in voller Absicht Waren gekauft hat, mit dem Vorsatz diese nicht zu bezahlen. Zumindest in meiner Anzeige wurde er zu einer Geldstrafe verurteilt.

Thema Abmahnug Filesharing

2010-03-16T11:21:00.005+01:00

Ein wahrlich aufregendes Thema. Als Elternteil, ob nun alleinerziehend oder als Paar (gibt es ja auch noch) von heranwachsenden Jugendlichen, stellt sich nach der Lektüre diverser Reportagen, ob nun Stern-TV, Spiegel-TV Akte 2009 oder wie auch immer, die Frage: Darf ich mein Kind noch unbeaufsichtigt an den PC lassen?

Wird knifflig. Zwar bieten moderne Router heute die Optionen Anwendungen zu sperren, Ports zu schließen oder sogar über eine eingebaute Firewall, P2P unmöglich zu machen. Sollte auch jeder tun, besser ist es.

Angesteckt von einigen umfangreichen und zum Thema sehr passenden Threads im Forum von SAT1 „AKTE 20.10“ hab ich mich auch mit dem Thema befasst. Nach dem mir klar wurde wie sehr das Filesharing mich bedroht oder bedrohen kann, habe ich zunächst mal meinen Router komplett zu gemacht. W-LAN nur noch über durch mich freigegebene MAC-Adressen. Typische Ports für Filesharing, in der Regel haben viele Router hier eine vorkonfigurierte Regel, werden gesperrt und nicht forwardet, wie die Regel es vorsieht. Meine Kinder wurden auf das schärfste informiert. Finde ich auf einen der Systeme ein Filesharing Tool, wird der Hobel bei ebay verkloppt und vom Erlös geht Mama Schuhe shoppen :)

Wird ein User beim sharen von Musik erwischt, und es gibt Tools die können das, Digiprotect ist z. B. ein bekanntes Unternehmen welches diese Dienstleistung bietet, wird in der Regel der User vom Inhaber der Rechte abgemahnt. Der Filesharer darf die Anwaltskosten tragen, wird unter Umständen zu einem Schadensersatz aufgefordert.

Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung und Aufforderung zur Abgabe einer Unterlassungserklärung lautet meist die einleitenden Sätze in einer solchen Abmahnung.

Im Netz, vor allem in Foren tummeln sich viele hilfsbereite Vollidioten und Dummschwätzer. Gerade auch auf Netzwelt oder SAT1 Forum sind diese mit sinnfreien Informationen und großer Klappe unterwegs. Als Essenz einer der vielen Beiträge, sollte der abgemahnte folgendes mitnehmen.

- nix tun ist falsch
- die beigefügte Unterlassungserklärung einfach so abzugeben ist falsch
- zu versuchen auf eigene Faust eine Lösung zu finden ist Dumm
- unten aufgeführtes eBook zu lesen kann helfen, ist aber auch keine Endlösung
- selber einen Anwalt aufzusuchen ist klug.

Daher werde ich hier das in den Foren vorgekaute Halbwissen und ausgekotzte Unwissen nicht weiter verbreiten.

Mein Tipp im Falle einer Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung, in Folge von Filesharing oder P2P-Netzwerk.

Gehen Sie zu einem Anwalt. Gehen Sie nicht über Los, ziehen Sie keine dummen Ratschläge, fragen Sie nicht Ihren Nachbarn.

Es kann nur teurer werden.

Hier der Link zum eBook „Wegweiser – Abmahnung“ von Fred-Olaf Neiße & Steffen Heintsch. Das Buch steht, lt Abdruck Seite 1 unter der Creative Commons Lizenz und darf bei Namensnennung frei weitergegeben werden.

Nachtrag, 21.03.2010
Wegen vieler Nachfragen, nein ich gebe keine Rechtsberatung. Wenn Ihr eine schnelle Info haben möchtet, versucht es bitte bei diesen beiden Links (gesponsorte Links)

Janolaw, Rechtsberatung zum Pauschalpreis ab 15,- Euro monatlich.
Beratungsflat, Rechtsberatung am Telefon, ohne 0900- Nummer. Unbegrenzte tel. Anfragen. Nur Beratung

Fred-Olaf Neiße, Verein zur Hilfe und Unterstützung gegen den Abmahnwahn e.V.,
URL: www.verein-gegen-den-abmahnwahn.de,
Steffen Heintsch, Initiative Abmahnwahn-Dreipage,
URL: www.abmahnwahn-dreipage.de,
Rechtsanwalt Dr. Alexander Wachs, Rechtsbeistand,
URL: www.dr-wachs.de.

Zitat: Dummheit

2010-03-03T10:53:00.001+01:00

Das wohl bekannteste Zitat zum Thema ist:

Dumm ist der, der dummes tut.

Quelle: Mama von Forest Gump

Ein weiteres Zitat, nicht dumm aber hohl :)

Rebell: was ist das?
Rambo: das ist blaues Licht
Rebell: und was macht es
Rambo: Es leuchtet blau

zu sehen bei Youtube

Schon wieder so eine komische Werbung?

2010-03-02T17:05:00.004+01:00

das ich chronisch pleite bin, sollte hinlänglich bekannt sein. Das ist natürlich auch der Grund warum ich so ziemlich jede Idee, und sei sie noch so abenteuerlich, nutze um Geld zu verdienen. Eine der vielen Möglichkeiten um Geld zu verdienen besteht darin E-Mails zu lesen und diese zu bestätigen. Frei nach dem Motto Kleinvieh macht auch Mist, habe ich mich natürlich sofort bei mehreren Paidmailern angemeldet. Mir war schon klar das ich damit keine große Reichtümer erwerben kann, dennoch bestätige ich fleißig jede eingehende E-Mail, was mir im Laufe der Jahre (!) doch schon den einen oder anderen 20 € Schein zugespielt hat.

Heute allerdings flatterte mir von meinem Lieblings Paidmailer, Earnstar, eine E-Mail mit dem Betreff „Raus aus dem Schulden“ was mich natürlich sofort aufmerksam werden ließ! Der Vergütungslink verwies mich auf eine Internetseite mit den Namen „Schulden-Check“. Für mich natürlich eine sehr interessante Herausforderung. Also betrachtet ich mir die Seite genauer. Inklusive Impressum, Denic Eintrag sowie Ergebnisse der Google Suche nach dem Namen des Domaininhabers.

Als erstes fiel mir dabei bei der Denic auf, dass die Domain ohne genauer Anschrift registriert wurde. Das ist für Deutschland zunächst einmal unnatürlich der Domaininhaber muss mit einer ladungsfähigen Anschrift bei der Denic registriert sein. Auch das in der Schweiz angesiedelte Impressum spricht Bände. Die Suche nach dem Namen des Domaininhabers, (Herbert F) brachte noch weitere, auf diesen Namen, zugelassene Domain, mit jeweils unterschiedlichen oder keiner vernünftigen Anschrift. Das machte mich stutzig als gewissenhafter Kaufmann und nach deutschen Recht müssen die Anschriften bei der Denic für die in Deutschland zugelassenen Domain übereinstimmen und gültig sein. Wie auch immer, mit einigem Hin und her geklickte landete ich schlussendlich auf der Internetseite " keine-Schulden.com" welche das Partnerprogramm von Dr. Meyers Schuldenverwaltung GmbH, propagierte.

Über die Arbeitsweise dieses Dr. Meyers wurde im SAT1-Forum bereits umfangreich diskutiert.
Es bleibt daher jeden überlassen sich über die Arbeitsweise dieser Schuldenverwaltung GmbH eine eigene Meinung zu bilden. Wer es sich leisten kann eine Schuldenberatung aufzusuchen die kostenpflichtig ist und deren AGB auf Schweizer Recht basieren mag sich im Internet nach entsprechenden Partnern umschauen.

Meine Empfehlung, für den klassischen deutschen Schuldner, kann aber nur eine " keine Empfehlung" sein! Denn typischerweise hat der deutsche Schuldner kein Geld für eine externe Schuldnerberatung, so dass er auf die kostenlosen Schuldnerberatungen oder die der Diakonie angewiesen ist.

Gehaltspfändung vermeiden?

2010-03-01T10:20:00.003+01:00

Gehalt pfändungssicher machen?

Wie soll das gehen? Befragen wir google danach, werden wir meist auf die von mir schon angesprochenen E-Books verwiesen. Gläubiger-KO, Der Schuldenkönig, So zahlen Sie Ihre Schulden einfach nicht zurück… und so weiter. Der ganze Hirndreck also. Meine Empfehlung zu dieser Lektüre ist hinlänglich bekannt. Wertlos, Sinnfrei an der Grenze der Illegalität. Hier bekommt ihr verwertbare Infos, kostenlos, besser, ohne Schönmalerei und ohne Profitabsicht.

Stellen wir uns also die Frage, wie wir es wirklich Clever anstellen können, Teile unseres kargen Gehaltes an den Gläubiger vorbei zu führen. Wir wissen ja bereits, dass jede Änderung die der Arbeitgeber als Drittschuldner berücksichtigen muss, von Vollstreckungsgericht kommen muss, oder im Zweifel davor Bestand haben muss. Setzen wir uns also nicht über das Gesetz. Nutzen wir es aus. In der Regel greifen diese Maßnahmen am besten wenn diese bereits deutlich vor der Pfändung Bestand haben. So können Einreden des Gläubigers wegen Pfändungsvereitlung vorgebeugt werden.

Das herabsetzen des pfändbaren Gehaltes kann ein weiterer Schritt sein, sich vor einer Gehaltspfändung zu schützen. Also mal gegen den Strom rudern und mit dem Arbeitgeber vereinbaren, dass auf Summe XX verzichtet wird. Gegenüber dem AG sollte immer offen geredet werden. Spätestens wenn der Pfändung- und Überweisungsbeschluss eintrudelt wird er es wissen. Es sollte aber bedacht werden, das titulierte Forderungen, welche für einen Pfändungs- und Überweisungsbeschluss die Grundlage bilden, bis zu 30 Jahre gültig und durchsetzbar sind. Aufgehoben ist nicht aufgeschoben.

Sie haben Kinder? Ihre Kinder gehen noch zum Kindergarten? Das ist gut. Im nächsten erreichbaren Gehaltsgespräch sollten Sie Ihrem Arbeitgeber bitten, die Kosten der Kindesbetreuung zu tragen. Dieses ist ein Steuerfreier Betrag und zählt auch nicht zum (pfändbaren) Nettoeinkommen. Es gelten aber nur neue Gehaltsvereinbarungen. Wandlung von bereits bestehendem Gehalt in diese Regelungen haben vor dem Finanzamt keinen Bestand. Das Betrifft aber auch nur Beträge für die Kindesbetreuung im Kindergarten. Ganztagsbetreuung in der Schule ist davon unberührt, wird steuerlich auch nicht gefördert und mindert daher nicht das Nettoeinkommen.

Eine weitere Möglichkeit ist die Direktversicherung oder auch Gehaltsumwandlung. Dabei wird ein Teil des Gehaltes vom Arbeitgeber in eine Altersversorgung umgeleitet. Dieser Betrag mindert das Steuerbrutto und wird auch zur Berechnung des zu pfändenden Betrages nicht hinzu gezogen. Auch kann der Gläubiger hier nicht an das angesparte Kapital gehen, denn der Versicherungsnehmer ist der Arbeitgeber des Schuldners und nicht der Schuldner!

Bei verheirateten Änderung der Steuerklasse des Schuldners? Nein eher nicht. Ein kluger Gläubiger kann und wird die Steuererstattung beim Finanzamt pfänden. Nach § 850c ZPO ist eine Steuererstattung des Schuldners beim Drittschuldner, hier also das Finanzamt, pfändbar. Freibeträge gibt es keine. Die Steuererstattung ist natürlich auch betroffen, wenn der Schuldner eine Kontopfändung hat (nur dass da nicht die Steuererstattung, sondern die Kontoguthaben gepfändet sind). Auch hier gibt es keine Freibeträge.

Bahnt sich eine Gehaltspfändung an, kann präventiv gehandelt werden, sofern der Arbeitgeber mitspielt. Zauberwort Abtretung. Einige, vor allem große Arbeitgeber spielen nicht mit, kleine schon eher. Mittels eines glaubhaften Arbeitgeberdarlehen oder einer Gehaltsabtretung zu einem Freund / Bekannten ect. Damit wird zunächst der pfändbare Betrag an dem Pfändungsgläubiger vorbei in die Abtretung geführt. Somit geht der Gläubiger lehr aus. Die Abtretung muss dem Gläubiger in der Drittschuldnererklärung mitgeteilt werden. Die Abtretungserklärung sollte also Wasserdicht sein.

Eine gute Basis für weitere Verhandlungen.

Denn eines sollte klar sein, dadurch das der Gläubiger bei der Gehaltspfändung nun lehr ausgeht, sind die titulierten Forderungen ja nicht weg. Der Gläubiger wird weiter versuchen sein Geld zu bekommen und das in der Regel auch zu Recht. Also sollte, wer sich durch diese Optionen ein Aufschub geschaffen hat, auf jeden Fall den Dialog suchen und eine Einigung finden. Denn, und darüber sollte sich jeder im Klaren sein, der Titel ist 30 Jahre gültig, vermutlich liegt eine eidesstattliche Versicherung vor, welche die eigene Bonität beeinträchtigt und weglaufen hat noch nie geholfen.

Mein nächster logischer Schritt als Gläubiger wäre eine Kontopfändung. Doch dazu in einem anderen Beitrag. Sofern dazu Fragen sind, einfach einen Kommentar hinterlassen. Änderungsvorschläge, andere Tipps und Hinweise sind natürlich auch gerne gesehen.

Danke

Heute ist Mein tag!

2010-02-26T21:56:00.002+01:00

Irgendwo in Deutschland, es ist früh. Langsam nur hebt sich der Frühnebel. Über dem Gerichtsgebäude hängen dicke schwarze Wolken. Es wird regnen. Untere Etage an einer Sitzgruppe läuft unruhig ein Mann von der einer Seite der Sitzgruppe zu der anderen. Er ist sichtlich Nervös. Ich sitze etwas abseits und beobachte wie der end Zwanziger sich wieder und wieder mit seinem Anwalt berät. Saal 12 öffnet sich. Eine Traube aufgeregter Menschen verlässt den Raum. Es wird geschimpft, geflucht. Ein Wort gibt das andere, Gerichtsdiener eilen herbei um zu schlichten. Ein hoffnungsloses Unterfangen. Die Menschentraube entfernt sich es wird still. Zu hören sind nur die nervösen Schritte an der Sitzgruppe. Es geht hier um Geld. Vergleichsweise wenig Geld, aber es kommt auf die Sichtweise an.

Der Lautsprecher knackste: In der Sache „Schulden-Killer gegen Delinquent“ werden die geladenen Personen aufgefordert in den Saal 12 einzutreten.

Ich warte bis der Anwalt und sein Mandant den Saal betreten haben. Mit einem in der Stille des Raumes deutlich hörbaren Klack bewegte sich der Sekundenzeiger der großen Uhr weiter und weiter… Klack, Klack… Ich gönne mir einen dramatischen Auftritt, warte noch. Atme noch einmal tief durch, zupfe meine Kleidung zurecht, stehe auf und laufe in aller Ruhe, mit festen und gleichmäßigen Schritt in den Saal 12. Ich stelle mich in den Türrahmen, blicke den Richter an und frage: „Geht’s hier zur Schlachtbank von Herrn Delinquent?“ Ein süffisantes Lächeln umspielt meine Lippen, ich weis, meine Make-up ist dezent wie mein ganzes Auftreten, aber selbstbewusst. Ich darf zur linken des Vorsitzenden Platz nehmen.

Die Augen des Schuldners liegen schwer auf mir. Er hat nicht damit gerechnet das ich den weiten Weg komme, alleine. Mit einer theatralen Bewegung die selbst den Richter für einen Augenblick fesselte legte ich einen Zweckform-Quittungsblock auf den Tisch, daneben einen Kugelschreiber. „Den brauch ich ja gleich“ hauchte ich dem Richter mit todernster Miene zu.

Sofort wurde der Vorsitzende ernst. Er eröffnete das Verfahren, Einspruch gegen einen Mahnbescheid. Die Einzelheiten wurden aufgeführt, Lieferung der Ware, Rechnungsdatum, Mahnungen, der Mahnbescheid mit dem Einspruch. Der Schuldner behauptet die Ware nie bekommen zu haben. Ich hatte alle Zeit der Welt blickte den Richter mit sehr Aufmerksamer Miene an. Als er den Anwalt des Schuldners das Wort erteilen wollte, griff ich wieder sehr aufwendig in meine Tasche, legte einen Schreibblock auf den Tisch, blätterte sehr umständlich die erste Seite um und nahm den vor mir liegenden Kugelschreiber in die Hand. Bei jedem zweiten Satz des Anwaltes, machte ich mir lautstark Notizen. Er wiederholte eigentlich nur den Ablauf den der Richter vorgekaut hatte und betonte noch einmal, dass der Schuldner die Ware nicht erhalten habe, was er mir ja auch schriftlich mitgeteilt habe. Kopie des Schreibens läge vor. Das war mein Stichwort. Mit einem über die Maßen zufriedenem Gesicht lehnte ich mich zurück und blickte den Anwalt an.

Der Richter wendete sich nun an mich und fragte ob ich den Ausführungen des Beklagten noch etwas hinzufügen möchte. Ich nickte.

Der Richter sah mich erwartungsvoll an. Noch einmal genoss ich die Ruhe, nutzte den Augenblick der Spannung und stellte dem Richter dann die Frage ob auf der Kopie des Schreibens, das ich angeblich erhalten haben soll, eine eindeutige Unterschrift zu sehen ist. Der Richter bejahte die Frage. Als wäre es das selbstverständlichste auf der Welt, fragte ich meinen Schuldner, ob er das Schreiben selbst unterzeichnet habe. Noch bevor Anwalt oder Richter etwas darauf erwidern konnten bejahte der völlig am Boden zerstörte Mann diese Frage sehr deutlich. Dann holte ich zum Todesstoß aus:

Herr Richter, entgegen meines Schreibens zur Klageerhebung, habe ich in meinen Unterlagen nun doch den Abliefernachweis gefunden, welcher eindeutig beweist, das der Beklagte das Paket eigenhändig, unter Vorlage seines amtlichen Personalausweis, in der Postfiliale abgeholt hat. Ich habe hier nicht nur eine Kopie des Abliefernachweises, mit der PA-Nummer, sondern auch noch die Kopie des PA, den der Beklagte mir zur Glaubhaftmachung seiner Volljährigkeit zugesendet hat. Wo darf ich Ihnen diese Beweise hinlegen?

Meinem Opfer, schoss die bis dahin noch vorhandene, Farbe aus dem Gesicht, der Anwalt schlug seine Hände auf seine Oberschenkel, der Richter bat mich ihm die Kopien auszuhändigen.

Das war mein Tag. Der Schuldner wurde zur Zahlung meiner Hauptforderung verklagt, zusätzlich musste er meine 250 KM weite Anreise & Abreise zahlen, nebst Auslagen und Spesen. Weiter darf er nun die Prozesskosten, seinen Anwalt sowie alle im Mahnbescheid aufgeführten Kosten des Forderungswesen tragen die ich aufgeführt habe. Streitwert ist etwa 2000€ Hauptforderung. Zuzüglich der angefallenen Kosten summiert sich der Betrag den er mir nun schuldet auf etwa 3000,-- die vorläufig vollstreckbar sind.

Sieg auf ganzer Linie und das ohne Anwalt.

Anhebung der Pfändungsfreigrenze

2010-02-25T00:26:00.004+01:00

Die Anhebung der Pfändungsfreigrenze kann der erste Schritt sein, sich vor einer Gehaltspfändung zu schützen. Es sollte aber bedacht werden, das titulierte Forderungen, welche für einen Pfändungs- und Überweisungsbeschluss die Grundlage bilden, bis zu 30 Jahre gültig und durchsetzbar sind. Aufgehoben ist nicht aufgeschoben.

Stellen wir uns die Frage, ob das Gesetz überhaupt vorsieht, die Höhe der Pfändungsfreigrenzen, welche im § 850c ZPO und in der darunter angehängten Pfändungstabelle festgelegt wurden, zu verändern. Eine Veränderung kann ja auch in beide Richtungen passieren. Sowohl der Schuldner als auch der Gläubiger kann ein berechtigtes Interesse haben, diese Grenzen zu verändern. Ja, diese Möglichkeit besteht.

Bei der Pfändung von Arbeitseinkommen oder Sozialleistungen wird der an den Gläubiger abzuführende Betrag mit Hilfe der oben angesprochenen Tabelle ermittelt. Eine durch Pfändung herbeigeführte Einkommensreduzierung kann aber auch dazu führen, dass nicht mehr genug Geld für die lebensnotwendigen Ausgaben zur Verfügung steht. Gründe können verschiedene sein. So z. B. sehr hohe Mietkosten oder Mehraufwendungen die auf Grund einer diagnostizierte Krankheit für aufgebracht werden müssen. Da wären unter anderem Zöliakie oder Diabetis, Aufwendungen wegen Behinderungen usw.

Es kann daher durchaus passieren, dass ein Schuldner, dem der pfändbare Teil des Gehaltes vorenthalten wird, weniger Geld bleibt, als das Existenzminimum nach dem Sozialgesetzbuch II (SGB II). Durch eine Pfändung kann ein Schuldner hilfebedürftig im Sinne des SGB II, oder aber je nach Einkommensart, nach dem SGB XII, werden. Kurz Hartz IV lässt grüßen.

Damit ein Schuldner durch die Pfändung nun nicht dem Steuerzahler oder dem Staat auf den Taschen liegt, sollte der Schuldner hier einen Antrag auf individuelle Anpassung der Pfändungsfreigrenze an die Gegebenheiten formulieren.

Dem Schuldner kann so dann noch von dem nach § 850c ZPO pfändbaren Betrag noch ein bestimmter Betrag erhalten bleiben. Die Pfändungsfreigrenze wird angehoben, das wird im § 850c ZPO geregelt und bestimmt.

Was aber, wenn ich nun davon betroffen bin, oder betroffen sein könnte? Melden Sie sich bei der für Sie zuständigen ARGE / Sozialamt / Verbraucherzentrale(Schuldnerberatung) dort sollte Ihnen geholfen werden.

Was aber an Aufwendungen, welche ich habe, können die Pfändungsfreigrenzen weiter beeinträchtigen? Wer rechnet das aus und wie kann ich die Pfändungsfreigrenzen dann verbessern lassen?

Folgende Aufwendungen führen unter Umständen zu einer Beeinflussung:

Mehrbedarfspauschalen (z. B. für Schwangere, Behinderte usw.)
unter Umständen Versicherungsbeiträge,
Kosten für die Anfahrten zum Arbeitsplatz, für Arbeitsmittel
notwendige Kinderbetreuungskosten,
Unterhaltszahlungen

Die Berechnung wird von der ARGE oder dem Sozialamt auf einem dafür vorgesehenen Bogen bescheinigt. Diese Bescheinigung wird dann dem zuständigem Vollstreckungsgericht vorgelegt. Per Beschluss wird dann dem Drittschuldner (hier also Arbeitgeber) mitgeteilt, dass andere als die gesetzlichen Pfändungsfreigrenzen gelten. Je nach Gericht, Rechtspfleger oder Richter kann es noch zu Abweichungen kommen, da die Gerichte hier selber noch einmal den Rotstift ansetzen. Normalerweise wird dem Gläubiger auch eine Kopie des Beschlusses ausgehändigt. Er kann hier noch Einspruch einlegen.

Es gibt dazu auch noch ein Urteil, des Bundessozialgerichts vom 23.05.1995 (Az.: 13 RJ 43/93), wonach die Sozialleistungsträger bei der Pfändung von Sozialleistungen eigenständig und aus eigenem Antrieb die Berechnung des pfändbaren Teiles der Sozialleistungen den §850f ZPO berücksichtigen sollten.

Wer durch eine Pfändung des Arbeitseinkommens unter Hartz IV Niveau sinkt, oder bestimmte hohe Aufwendung tragen müssen, so ist die Anhebung der Pfändungsfreigrenze nach § 850f ZPO eine Möglichkeit, die in Betracht gezogen werden sollte.

Ich halte es nicht aus

2010-02-24T12:57:00.004+01:00

Zahlen Sie Ihre Schulden einfach nicht zurück!

Mit dieser, sehr leichtsinnig formulierten, Überschrift, sollen Menschen dazu gebracht werden ein völlig sinnfreies E-Book zu kaufen. In einem älteren Blog-Beitrag vom 17. April 2008, habe ich bereits schon einmal über ein Schandblatt geschrieben in denen dem Käufer vorgegaukelt wird, dass er mit genau diesen Informationen seine Schulden für längere Zeit loswerden kann und sie dann legal um 75 % reduzieren. Dieses im Frühjahr 2008 bereits völlig überholte Pamphlet findet allerdings auch heute noch sein Käufer! Wer von diesem, nicht ernst zu nehmenden Schriftstück ein Exemplar haben möchte hinterlässt bitte einen Kommentar oder schickt mir eine E-Mail. Die im Kommentar angegebene E-Mail-Adresse wird nicht gespeichert und nach Versand sofort gelöscht! Natürlich völlig kostenlos Versprochen

Darum ist es auch nicht verwunderlich, dass die Autoren eines solchen Schwachsinns oder davon inspirierte andere Autoren, sich die Mühe machen ein neues E-Book in den Markt zu werfen. Mir ist jetzt nicht wirklich ganz klar welches dieser beiden Abzockerblättchen zuerst da war, was auch völlig egal ist. Sie dienen dabei nur ein Zweck, nämlich den Autor das Geld anderer, in der Regel Not leidende oder verschuldeter Menschen abzugreifen.

Wieder wird versucht mit dem Not und dem Elend anderer Menschen schnelles Geld zu verdienen!

Brandneuer Report "Erfahren Sie, wie Sie sich gegen unfaire Gläubiger wehren können und Ihre Schulden minimieren und vielleicht ganz loswerden können"

Mit diesen viel versprechenden Worten versuchen die Verkäufer dieses E-Books, dem Leser zu suggerieren, dass es auf völlig legaler Weise möglich ist sich seiner Schulden zu entledigen. Nur durch Kauf dieser Information zum sagenhaften Angebotspreis von circa 25 €! Beim durchlesen der Angebotsseite sind mir einige Schlagworte aufgefallen wie schon einmal irgendwo gelesen habe.

Zeit gewinnen
die Schwächen der Großunternehmen
so sabotieren sie einen Inkassocomputer
wirtschaftliche Immunität
Konkursplanung
Schuldenmachen

Das hab ich mir doch alles schon einmal durchlesen müssen, oder auch dürfen. Und zwar in dem Buch „Der Schuldenkönig“. In diesem, auf Basis sehr alter Information geschriebenen, blöd Fug versucht der Autor Alexander Graf von Keschwitz mit Floskeln und rhetorischen Zungendrehern dem Leser weiß zu machen "Zahlen Sie Ihre Schulden einfach nicht zurück ".

Dieses, vielfach von der Realität überholte und auch juristisch völlig scheiternde Buchen wird auch heute noch aktiv über den Blochverlag verkauft. Einen Link zu diesem Shop setze ich bewusst hier nicht ein!

Meine Empfehlung zu diesem Buch kann daher wirklich nur sein nicht empfehlenswert, Blödsinn, juristisch nicht auf Grundlagen basierend und absolut kontraproduktiv! Nicht nur ich bin dieser Meinung. In einem sehr interessanten Bericht auf Akademie.de von Frau Dr. Ellen Ulbricht: "Keine Angst vorm "Schuldenkönig" : Schuldner-Tricks und Gegenmaßnahmen" konnte ich juristisch basierende Informationen lesen.

Ich empfehle jedem der daran interessiert ist sich das Buch "Der Schuldenkönig "oder auch das weiter oben angesprochene Buch "Zahlen Sie Ihre Schulden einfach nicht zurück " den öffentlichen Beitrag auf Akademie.de durchzulesen.

Wer allerdings glaubt, für den natürlichen lächerlichen Betrag von knapp 25 €, die Weisheit zu ergattern die ihm hilft aus seinen Schulden herauszukommen, dem bleibt es natürlich freigestellt sich den Mist zu kaufen.

Vorsicht GEZ Abzocke

2010-02-22T08:41:00.003+01:00

Nein nicht die richtige GEZ, obwohl mich das in der Regel nicht wundern würde, sondern ein bis jetzt noch unbekannter Absender, schickt Briefe mit Mahnungen im Namen der GEZ. Die Empfänger werden aufgefordert die Summe von 115,75 Euro sofort zu zahlen. Aufgemacht wurde die Mahnung mit dem bekannten Briefkopf der GEZ. Als Absender fungiert jedoch ein Cottbusser Postfach.

Die Würze an dieser seltsamen Geschichte ist jedoch die Androhung, sofern der angebliche Schuldner nicht die ausstehenden Gebühren zahlt. Neben dem üblichen Geplänkel wie Mahnbescheid und Zwangsvollstreckung, soll der zuständige Gerichtsvollzieher nach erfolglosen Pfändungsversuch, den vorhandenen Fernseher gegen eine Schwarz/Weis Fernseher austauschen.

Die Polizei ermittelt bereits. Inhaber des angegebenen Kontos ist eine Privatperson. Ob hier ein dritter der gegen den Kontoinhaber noch eine eigene „offene Rechnung“ hat, sich einen sehr üblen Scherz erlaubt hat oder ob der Kontoinhaber wirklich so blöd war steht noch offen. Die Verbraucherzentrale rät, sofern gezahlt, umgehend zur Polizei und dort melden das man abGEZockt wurde.

2010-02-18T12:41:00.001+01:00

Grundsätzliches zum Thema Auskunfteien und die dazu gespeicherten Informationen!

Vor allem bei der SCHUFA, der beliebtesten Auskunftei von Banken, Kreditgeber und Telekommunikationsanbieter, werden viele Daten gespeichert und natürlich auch abgefragt!

Darunter fallen Informationen zu:

Giro- und Kreditkartenkonten, Leasingverträge, Mobilfunk konnten
Kredite und Kreditanfragen (Konditionsanfragen) Ratenzahlungsgeschäfte, Bürgschaften und deren Laufzeiten
Bonität Anfragen von Schufavertragspartner (Handy Provider Versandhaus Anfragen ect.)
Nicht vertragsgemäß abgewickelter Geschäfte (Telefonrechnung nicht bezahlt, Versandhausrechnung etc.)
gemeldete titulierte Forderungen von Vertragspartnern
eidesstattliche Versicherungen, Haftbefehle und Privatinsolvenzen welche vom Schuldnerverzeichnis (zuständige Amtsgericht) gemeldet werden

Weiter speichert die SCHUFA unter anderem die letzten Anschriften, Geburtsdaten, Namen und Vornamen.

In meinem Beitrag vom 16. September 2009 Bonität, die (falsche) Auskunft habe ich bereits darüber berichtet das nicht nur bei der SCHUFA sondern auch bei anderen Auskunfteien gespeicherten Daten in rund der Hälfte der geprüften Fälle falsch waren. Genau diesen Umstand haben wir es unter anderem zu verdanken das die SCHUFA und andere Auskunfteien wie zum Beispiel Creditreform, Bürgel, Infoscore oder auch Schimmelpfennig nun jedem Verbraucher einmal im Jahr eine kostenlose Auskunft zur Verfügung stellen müssen.

Genau dieses Thema werde ich in diesem Jahr hier stets begleiten.

Kostenlose Schufauskunft einmal ganz anders!

Die Schufa, die Auskunft, der Preis

2010-02-18T12:05:00.001+01:00

Mit der Änderung des Bundesdatenschutzgesetzes zum 1. April 2010 müssen nun alle Auskunfteien jedem Verbraucher einmal im Jahr eine kostenlose Auskunft über die gespeicherten Daten erteilen. Dazu, und vor allem, gehört natürlich auch die Schufa. Inhalt und Aufmachung dieser kostenlosen Schufauskunft sind noch offen. Darf man den Gerüchten folgen bitte die kostenlose Schufauskunft dem Wort Unübersichtlichkeit eine neue Prägung erteilen!

In einer Pressemitteilung vom 29. Mai 2009 teilt die Schufa mit, dass die neuen Regelungen im Bundesdatenschutzgesetz zu bürokratischen Mehraufwand führt. Gleichzeitig gehen Gerüchte durch diverse Onlinemedien, dass die Schufa im Zuge der Neuregelung des Bundesdatenschutzgesetz zur kostenlosen Schufauskunft, nun die Eigen- und Verbraucherauskunft im Preis ordentlich nach oben korrigiert werden. Es wird von Preissteigerungen um die 7-8 Euro je Auskunft gesprochen!

Daher wird es nun für viele Verbraucher noch interessanter werden wie sie neben der einen kostenlosen Auskunft pro Jahr noch ein weiterer kostenlose Informationen über die bei der Schufa für Gespeicherte Daten erhalten. Wie immer wird es wieder sehr schlauer Anbieter geben die ein Pseudowissen in E-Book veröffentlichen und dafür ordentlich Geld verlangen.

Ich werde mir einmal einige dieser E-Book kaufen, auswerten und ein Feedback in meinem Blog veröffentlichen! Denn in meinen Augen gibt es immer noch nichts verruchtes als an der Not und dem Elend einiger weniger sich zu bereichern! Also nehmt euch bitte vor diesen angeblich kostenlosen Angeboten mit Musterbrief und anschließend kostenpflichtigen E-Book bitte in acht! All diese Informationen gibt es auch kostenlos und kann über Google gefunden werden! Wer weitere Information benötigt kann hier einen Kommentar hinterlassen ich werde mich umgehend melden!

Du hast nen Vogel :) ne ich hab nen Vogel

2010-02-18T10:32:00.006+01:00

Ab sofort bin ich mit meinem Blog auch auf Twitter unterwegs. dazu hab ich rechts in der Leiste einen Button eingefügt, auf dem Ihr, so hoffe ich doch, mir auf Twitter folgen könnt.

Leider hab ich gesehen das sich auf Twitter bereits ein "Schulden-Killer" rumtreibt. Damit hab ich nix zutun. Ich verkaufe definitiv keine E-Books. Im Gegenteil :) ich kaufe diese und werde die Essenz daraus und ob ein Nutzen besteht oder nicht, hier auf meinem Blog veröffentlichen. Natrlich werde ich das Copyright insoweit wahren.

Es ist eine Schweinerei, mit der Not anderer auch noch Kohle zu zocken. Pfui

Follow me on Twitter

Ja sicher auf meinem Blog habe ich Google Adsense, Warum nicht. Es bleibt ja jedem Freigestellt, diese Anzeigen zu besuchen. Aber die frei zugängliche Pfändungstabelle als Bonus Zugabe zu bewerben ist schon Frech und dreist. Infos über die aktuelle Pfändungstabelle nach §850c ZPO findet ihr Kostenlos beim BMJ

Daher achtet beim twittern und followen, dass ihr den richtigen Schulden-Killer folgt :)

Kurz und deutlich.

2010-01-30T11:24:00.003+01:00

Bei meinen täglichen Streifzügen durch das Internet bin ich auf folgenden Satz gestoßen.

Life sucks and happiness eludes us, and what few moments of pleasure we get only show us how empty and meaningless the rest of our existance truly is.

Ich übersetze mal so wie ich das interpretiere:

Das Leben ist scheiße und jede Freude schaft es, an mir vorbeizugehen und die wenigen Momenten des Vergnügens, zeigen mir wie lehr und bedeutungslos meine Existenz wirklich ist.

Mag ein jeder seine Schlüße aus diesem Zitat ziehen....

...

Basiszinssatz 2010

2010-01-11T22:43:00.003+01:00

Mit einem kleinen schmunzeln habe ich gerade eben erst, was allerdings an meiner eigenen Antriebslosigkeit liegt, den aktuellen Basiszinssatzes 2010 gesehen.

Gerade mal 0,12 % stehen auf den aktuellen Verzugszinsrechnern, die auf den in der Regel bekannten Seiten zufrieden sind. Somit betragen die Verzugszinsen für Verbraucherschulden 5,12 %, im Handelsgeschäft beträgt der Verzugszins für 2010 8,12 %. Der Basiszinssatzes 2010 ist festgelegt bis zum 30. Juni 2010.

Dieser Basiszinssatz spiegelt irgendwo ein wenig den Leitzinssatz in die USA seit 2008 hat wieder. Der bewegt sich zwischen null und 0,25 %.

Zynisch gesehen ist also Schuldenmachen im Moment so günstig wie nie zuvor.

Das Glas das Leben und der ganze Rest

2009-10-21T10:36:00.001+02:00

Kein Zitat aber eine sehr interessante Weisheit

Ein Alter Mann zeigte mir ein leeres Glas und füllte es mit großen Steinen. Danach fragte er mich, ob dieses Glas voll sei. Ich stimmte ihm zu. Er nahm eine Schachtel mit Kieselsteinen aus seiner Tasche und schüttete diese in das Glas. Natürlich rollten sie in die Zwischenräume. Wieder fragte er mich, ob das Glas nun voll sei. Lächelnd sagte ich ja. Der Alte seinerseits nahm nun wieder eine Schachtel. Diesmal war es Sand. Er schüttete diesen in das Glas und auch der verteilte sich in den Zwischenräumen. Nun sagte der Alte Mann: "Ich möchte, dass du erkennst, dass dieses Glas wie dein Leben ist. Die großen Steine sind die wichtigen Dinge im Leben, wie z.B.: Deine Liebe, Deine Familie und Deine Gesundheit, also Dinge, die wenn alle anderen wegfielen und nur du übrig bleibst, dein Leben immer noch erfüllen würden. Die Kieselsteine sind andere, weniger wichtigere Dinge, wie z.B. Deine Arbeit, Dein Haus, Dein Auto. Der Sand symbolisiert die ganz kleinen Dinge im Leben. Wenn du den Sand zuerst in das Glas füllst, bleibt kein Raum für die Kieselsteine und die großen Steine. So ist es auch in deinem Leben. Wenn Du all deine Energie für die kleinen Dinge im Leben aufwendest, hast Du für die großen keine mehr. Achte daher immer auf die wichtigen Dinge. Nimm Dir Zeit für die Liebe und deine Familie, achte auf Deine Gesundheit. Es wird noch genug Zeit geben für Arbeit, Haushalt usw.. Achte zuerst auf die großen Steine, denn sie sind es, die wirklich zählen!!!

SCHUFA Schufa und nochmal schufa

2009-10-16T16:38:00.002+02:00

Die Schufa ist keine Behörde sondern eine Aktiengesellschaft. Banken Mobilfunkanbieter, Inkassounternehmen und Handelsunternehmen welche Waren auf Kredit verkaufen sind die Informationsquellen in Form von Vertragspartnern der Schufa. Eben diese Firmen melden der Schufa Konten, laufende Kredite, Kreditanfragen und nicht geleistete Zahlungen oder auch Vertragswidriges Verhalten.

Vertragspartner der Schufa liefern Daten und können im Gegenzug Daten abfragen. Beispiel, Kreditanfrage bei einer Bank. Diese Bank liefert kontinuierlich Daten über Ihre Kunden an die Schufa. Benötigt die Bank für eine Finanzierungsanfrage eine Kontoeröffnung oder eine neue Kreditkarte, Dispokredit etc. eine Auskunft über einen Bürger bekommt die Bank die Informationen welche andere Vertragspartner hinterlegt haben. Das die Schufa hierbei nicht alle Zahlen prüft liegt auf der Hand. Schließlich wirbt die Schufa damit, dass sie rund 440 Millionen Datensätze verwaltet, welche zu etwa 65 Millionen Bundesbürgern gespeichert sind. Diese Datensätze werden in rund 90 Millionen Anfragen jedes Jahr an Vertragspartner verteilt und gepflegt. Diese Werte werden von gerade mal 800 Mitarbeitern bewältigt. Eine Prüfung der Daten ist faktisch unmöglich. Fehler zwangsläufig und nicht vermeidbar.

Das gerade diese Fehler die Existenz von Bürgern beeinträchtigen kann und ggf. sogar gefärden kann ist mehr als offensichtlich. Schließlich wertet die Schufa die Daten, egal ob richtig, falsch oder ungeprüft, aus und errechnet aus den Informationen zu Handys, Leasing, Konten und Schulden sowie dem Zahlungsverhalten den bekannten und zu Recht gefürchteten Scoringwert. Dieser Wert gibt an, mit welcher Wahrscheinlichkeit ein erteilter Kredit zurückgezahlt werden wird.

Dabei vernachlässigt die Schufa allerdings die Vermögensverhältnisse und das Einkommen des Bürgers, denn diese sind der Schufa, völlig unbekannt. So kann einem wohlhabenden Bürger durchaus ein neues Handy versagt werden, wenn er den Vertrag vorher im Streit beendet hat und eine Restzahlung strittig ist. Denn diese offene Forderung wird der Vertragspartner der Schufa melden und der Scoringwert sinkt. Das aber bedeutet negativer Schufaeintrag und führt zur Kreditunwürdigkeit.

was aber nun tun wenn falsche Daten in der Schufa stehen? Auf jeden Fall kein teures Ebook kaufen, denn die notwendigen Schritte findet man im Internet und natürlich auch bei mir.

Als erstes eine Schufaselbstauskunft anfordern. Dies geht über schufa.de und kostet 7,80€ (inkl. 19% MwSt.) oder wer zufällig iin der Nähe einer Schufageschäftsstelle wohnt, kann diese dort kostenlos abholen. In dieser Selbstauskunft sind alle Informationen gespeichert. Gibt es negative Einträge die nicht oder noch nicht eindeutig sind, fordern Sie die Schufa auf diese Einträge zu sperren und aus der Auskunft herauszunehmen bis eine Klärung herbeigeführt ist. ein bereits erledigter Eintrag kannauch auf Antrag gelöscht werden. So habe ich eine eidesstattliche Versicherung aus 2006 welche mir meine Mastercard gekostet hat, bereits in 2008 wieder aus der Schufa entfernen können.

Nach dem ich mich über lange Zeit mit der Schufa rumgeärgert habe, investierte ich einmalig 15,60 € und habe nun einen unbefristeten Zugang zu meine Schufa und kann dort vor einem Vorhaben, wie zum Beispiel ein neues Handy oder ein Kauf auf „Keife“ mein Scoring prüfen.

Ab 04.2010 wird sich bei der Auskunftserteilung und der Pflicht dazu gewaltig etwas Ändern. In einem früheren Bericht habe ich ja beriets dazu geschrieben.

Die Aussage steht aber leider immer noch, bis zu 45% der bei der Schufa Holding gespeicherten Informationen sind FALSCH undbeeinträchtigen unser Leben.

Fakten, Zahlen Statistisch

2009-10-12T09:26:00.002+02:00

Der Staat zieht Bilanz. Diese Zahlen bedeuten Armut, Verzweiflung, Hoffnungslosigkeit aber auch Lichtblicken und Hoffnung.
Im ersten Halbjahr 2009 summierten sich die offenen Forderungen der Gläubiger auf rund 3,9 Mrd. Euro. Das sieht auf einem Kontoauszug etwa so aus:

- 3.900.000.000 €

Eine erschreckende Zahl. Was aber steckt im Detail dahinter? Das statistische Bundesamt hat dafür folgende Zahlen ermittelt. Deutschlandweit gab es im ersten Halbjahr 2009, 19.188 Insolvenzen von Unternehmen und 57.852 Insolvenzen von Verbrauchern die vor den Amtsgerichten gemeldet wurden. In den ersten 6 Monaten wurden in Summe 94.033 Insolvenzen von den Gerichten gemeldet.

Die Wirtschaftskriese fordert also ihren Tribut. Ausgelöst durch Arbeitslosigkeit oder Kurzarbeit sind viele privat Haushalte nicht mehr in der Lage ihre Rechnungen zu bezahlen. Davon betroffene Kleinunternehmen verzeichnen dadurch schon mal den ein oder anderen Forderungsausfall, kommen selber in Zahlungsschwierigkeiten. damit kommen die ersten Zahlungsausfälle bei den Zulieferern an. Erst hier wird in der Regel durch eine Warenkreditversicherung gegen zahlungsausfälle abgesichert. In der Stufe unterhalb dieser Unternehmen ist das meist nicht üblich.

Zwar nahm die Zahl der privaten Insolvenzen im ersten Halbjahr gegenüber Vorjahr um etwa 1,3 Prozent ab, dafür stiegen die Unternehmensinsolvenzen um 15,3 % deutlich an. Die Gesamtzahl der Insolvenzen lag daher in den Monaten Januar bis Juli 2009 somit noch um 2,0 Prozent höher als im entsprechenden Vorjahreszeitraum.

Wer war dabei im Jahre 2009? Es handelt sich um Namen die fast jedem Bekannt sein sollten, der Autozulieferer Edscha mit 6.500 Jobs, die Warenhauskette Hertie mit rund 3.200 Stellen, Woolworth musste rund 11.000 Mitarbeiter nach Hause schicken, Arcandor, mit Karstadt hier werden es weit über 40.000 Arbeitsplätze sein, die freigesetzt werden müssen, Märklin, Pfaff, Schießer oder Karmann, Firmen deren Namen für eine lange Firmengeschichte standen.

und wie das nervt

2009-10-05T16:13:00.003+02:00

Hin und wieder lasse ich mich ja gehen und nehme Aufgaben nicht wirklich ernst. Ja dafür könnte ich mich ohrfeigen!
Es fehlt die Einkommensteuererklärung 2008. Und jetzt wird es Eng. Ich hab noch bis 15.10.2009 Zeit diese nach zu reichen.

Jetzt muss ich mich aber mal beeilen, denn in der Rechtsbelehrung steht:

§ 328 Abgabenordnung droht ein Zwangsgeld
§ 162 Abgabenordnung ich werde geschätzt
§ 152 AO ich darf einen Verspätungszuschlag zahlen

Ich bin danmal mich erklären....

Bonität, die (falsche) Auskunft

2009-09-16T15:07:00.002+02:00

es gibt sie wie Sand am Meer, jedes für einen bestimmten Bereich, einige über alle Bereiche. Die Auskunfteien. Sie sollen das Risiko eines Forderungsausfalles durch eine vorvertragliche Bonitätsprüfung minimieren. doch was, wenn die Informatin nicht stimmt? Wenn veralterte oder völlig Falsche Daten gespeichert sind?

Wer hat das schon mal erlebt. Ich stehe bei eine Elektrodiscounter an der Infothek und lasse prüfen, ob die geplante Anschaffung nicht mit einem günstigen 0, nix Kredit finanziert werden könnte. Voller guter Hoffnung träumte ich bereits davon, wie der neue Flat-TV sich auf meinem Wohnzimmerschrank macht, während ich eine kalte Limo aus dem neuen Kühlschrank trank….. Die Blase platzte als der Verkäufer mit einem nichtssagendem Blick mir die Finanzierung verwehrte. Muss wohl was passiert sein, sprechen Sie mal mit der SCHUFA ect.. pp

Das mit der SCHUFA hab ich dann ja auch in Angriff genommen. Doch ich hab noch mehr gefunden. Einer Studie zu Folge, welche durch das Bundesverbraucherministerium in Auftrag gegeben wurde, sind bei den großen 4 Auskunfteien, SCHUFA, Bürgel, Arvato und Creditreform bis zu 46% der gegebenen Auskünfte schlichtweg falsch. So kam es immer wieder zu Namensverwechslungen, bereits getilgte Kredite standen noch als offen im System der SCHUFA.

Auch haben die Testkandidaten im überwiegenden Fällen genau die Daten zurückbekommen, welche sie im Vorfeld der Auskunftei zur Verfügung gestellt haben.

Arvato Infoscore erteilt auf Anfrage nur Info zu abgegebenen Eidesstattlichen Versicherungen und laufenden Privatinsolvenzen. Diese sind aber im Rahmen der frei zugänglichen Register und Verzeichnisse auch ohne weiteres erhältlich.
Creditreform, wurde als pauschal nicht aussagekräftig abgestempelt. Es seien nur selektive Daten vorhanden und das berechnete Scoring wird dem Verbraucher nicht mitgeteilt. Daten kommen von einigen wenigen Vertragspartnern z.B. aus der Mobilfunkbranche.
Bürgel wurde als sehr unvollständig bestätigt. Insbesondere wichtige Daten zu Familienstand, Bankverbindung oder Kredite waren löchrig bis nicht vorhanden.
SCHUFA, sehr ausführlich aber im großen und ganzen veraltet und im Starken Umfang Fehlerhaft. Das Ergebniss der SCHUFA muss daher also in Zweifel gezogen werden.

Im Rahmen dieser Studie forderte Bundesverbraucherschutzministerin Ilse Aigner, das deutlich mehr Licht in das Dunkel des Scoreverfahren gebracht werden muss.

Die niederschmetternden Ergebnisse dieser Studie, eine Fehlerquote von 46%, bestätigte die Gesetzesinitiative der Bundesregierung. Daher wird mit Wirkung vom 01.04.2010 das Gesetz zur Änderung des Bundesdatenschutzgesetzes in Kraft treten. Damit werden die Auskunfteien verdonnert KOSTENLOS einmal Jährlich eine Verbraucherauskunft auf Verlangen auszustellen. Verbraucher haben somit ein Rechtsanspruch auf die Selbstauskunft.

Vermieter geht vor Gericht II

2009-09-12T16:23:00.000+02:00

ja am 25.08. war es dann soweit, vor dem zuständigen Gericht saß ich nun da und harrte der Verhandlung die da kommen mag. Noch mal kurz zur Erinnerung.

Mein alter Vermieter verlangt aus dem Jahr 2007 völlig zurecht, die Abrechnung der Nebenkosten. Dieses teilte er mir angeblich per Post Mitte Dezember mit. Diese Abrechnung habe ich nicht erhalten, worauf hin sofort ein Mahnbescheid beantragt wurde. Diesem habe ich widersprochen, so dass es unter dem 25.08.2009 zu einer Güteverhandlung kam. Zwischenzeitlich habe ich die strittigen Betriebskosten bezahlt, was ich dem Richter auch so mitteilte. Er selber stellte fest das wir uns daher nun um die 5 Euro Mahngebühren sowie die jeweiligen Kosten stritten.

Nach einigem hin und her und der feststehenden Tatsache, dass der Kläger mir und dem Gericht gegenüber den Zugang der Abrechnung / Mahnung nicht dokumentieren konnte ergänzt noch um den Zustand, dass der Zeuge der Klägerin nicht erschienen ist, lehnte ich die Übernahme der eigenen Kosten ab. Der Richter schlug dies vor. Das aber beinhaltet die Übernahme der halben Gerichtskosten, was ich nicht einsah. Ich beantragte daher noch im Verfahren, dass der Klägerin die Kosten des Verfahrens auferlegt werden sollen. Schlussendlich beantragte die Klägerin den Mahnbescheid und nicht ich. damit bekam ich auch Recht, was aber eher darin zu vermuten ist, dass der Anwalt der Klägerin während der Verhandlung permanent abwesend war und nur auf direkte Ansprache hin den Kopf von seinen Unterlagen hob.

Entweder war er noch nicht ausgeschlafen, oder er war mit der Vorbereitung einer anderen Sache beschäftigt.

Dieser Vorgang zeigt eindeutig, dass nicht jeder Mahnbescheid berechtigt ist, auch wenn die Forderung berechtigt ist.

Nie wieder Inkassokosten

2009-09-11T09:14:00.002+02:00

Sind Inkassokosten rechtens und müssen diese vom Schuldner bezahlt werden?

Viele Bekannte tun es nicht und auch in diversen Foren wird immer wieder darauf hingewiesen, dass die Kosten eines durch den Gläubiger beauftragten Inkassobüros vom Schuldner nicht bezahlt werden sollten. Hinlänglich folgen Tipps wie, zahle die Hauptforderung direkt an den Gläubiger, vielleicht die angefallenen Mahnkosten wie in einen der ersten Mahnungen aufgeführt und im Höchstfall die Verzugszinsen.

Zunächst war ich immer der Überzeugung das der Schuldner sich auf sehr dünnem Eis bewegt, denn ich weis das viele Inkassodienstleister die angefallenen Kosten auf bekannter Art und Weise fröhlich weiter anmahnen und die Summe der Forderungen stetig wächst. Auch wird mit Mahnbescheid gedroht und Beeinträchtigung der Kreditfähigkeit wird in Aussicht gestellt.

Nun bin ich aber über zwei Entscheidungen gestolpert, welche sich in der Aussage sehr ähneln. Eine bereits aus 2004 und die andere ist noch so frisch, vom 02.09.2009.

Inkassokosten sind, als Schadenersatz nicht beanspruchbar, da der Anspruch nach §254 BGB ein Verstoß gegen die Schadenminderungspflicht darstellt. So hat die Gläubigerin, aus Ihrer Sicht zwar zu Recht, die Eintreibung der Forderung an ein Inkassobüro weitergegeben, diese hatte wie üblich eigene Kosten aufgeschlagen. Der Schuldner wehrte sich gegen die Kosten und bekam Zustimmung. Denn, so das AG Berlin Mitte am 01.09.2009, darf der Gläubiger sich zur Eintreibung seiner Forderungen nur der Mittel bedienen, die der Rechtsverfolgung zweckdienlich sind, wenn er die Kosten mit Erfolg vom Schuldner ersetzt bekommen möchte. So liegt es in der Natur der Sache, dass ein Gläubiger über die selben Möglichkeiten verfügt wie ein klassisches Inkassobüro, denn auch ein Inkassobüro kann die Forderung nur anmahnen.

Somit sind, nach Ansicht der Gerichte Berlin Mitte(Geschäftsnr. 8 C 118/09)und LG Cottbus, (Beschluss vom 25.01.2004, 10 T 36/04), die Kosten für ein Inkassobüro nicht Erstattungsfähig.

Mal eine Gute Info

Als der Gerichtsvollzieher noch zweimal klingelte….

2009-09-01T15:02:00.000+02:00

Seit dem 18.07.2009 sind diese Zeiten nun endgültig vorbei. War es bis jetzt üblich, dass der Gerichtsvollzieher erst einmal zur Pfändung erscheint und dann meist unverrichteter Dinge wieder von dannen zog, da nichts zu Pfänden gab. Erst beim zweiten Besuch wurde in der Regel die eidesstattliche Versicherung abgefordert.

Mit Wirkung zum 01.01.2013 tritt die vom Bundestag am 18.07.2009 beschlossene Modernisierung der Sachaufklärung im Zwangsvollstreckungsverfahren in Kraft. Das bedeutet für den redlichen Schuldner nicht viel, der Schuldner der sich versteckt und versucht sich vor den Zahlungen zu drücken, wird es nicht mehr so einfach haben. Denn war es bis jetzt fast unmöglich auf legalem Weg einen Schuldner aufzutreiben, der sich bereits beim Einwohnermeldeamt nicht umgemeldet hat, so kommt der Gerichtsvollzieher nun bereits ohne einen Versuch in das Vermögen oder in die beweglichen Sachen des Schuldners zu pfänden, eine Vermögensauskunft verlangen. Die Vermögenserklärung wird zukünftig die eidesstattliche Versicherung (vormals Offenbarungseid) ablösen.

Sollte der Schuldner nun die Erklärung nicht abgeben wollen oder erreicht der Gerichtsvollzieher den Schuldner nicht oder stellt der Gerichtsvollzieher nun fest, dass nach dem Inhalt der Auskunft eine Befriedigung der Forderungen und Kosten nicht zu erwarten ist, so kann er Fremdauskünfte einzuholen. Anlaufstellen sind dann:

Träger der Rentenversicherung
Bundeszentralamt für Steuern oder
beim KraftfahrtBundesamt

Hier können Informationen über Arbeitsverhältnisse, Konten, Depots oder Kraftfahrzeuge des Schuldners eingeholt werden. Somit können die Gläubiger nun tiefer in die Vermögensstruktur eines Schuldners eindringen und wesentlich erfolgreicher Forderungen beitreiben und pfänden.

Damit aber nicht genug, die neue Form der eidesstattlichen Versicherung, jetzt Vermögenserklärung wird nun nicht mehr wie gehabt beim zuständigen Mahn- oder Vollstreckungsgericht im Ort des Schuldners verwaltet und als Akte abgelegt, sondern zentral, für jedes Bundesland an einem Vollstreckungsgericht, in elektronischer Form. Somit besteht eine zentrale Anlaufstelle. Auskunft erhalten hier Gerichtsvollzieher, Vollstreckungsbehörden und andere staatliche Stellen wie zum Beispiel Strafverfolgungsbehörden, Steuerfahndung usw. . Folglich werden auch die unhandlichen Schuldnerverzeichnisse bei den Amtsgerichten mit Informationen über Zahlungsunfähige und auch Zahlungsunwillige Schuldner in diese Zentralen Vollstreckungsgerichte ausgelagert. Im Gegensatz zu den Vermögenserklärung hat in das Schuldnerverzeichniss wie gehabt jeder mit einem berechtigten Interesse Einsicht. Dieses Berechtigte Interesse kann sein das vorbereiten einer Zwangsvollstreckung oder um vorvertraglich wirtschaftliche Nachteile abzuwenden. Vermieter und Handwerker können sich also dann zentral darüber Informationen wie es um die Kreditwürdigkeit ihrer potentiellen Vertragspartner gestellt ist.

Logisch das diese Umstellung bei den Gerichten für einen Haufen Arbeit sorgt. Daher die lange Frist bis zur Geltung. das Gesetz tritt zum 01.01.2013 in Kraft.

Lebenslänglich der Schufa ausgeliefert

2009-08-09T17:02:00.000+02:00

Nach Monaten des Rumärgerns hatte ich es echt leid. Normal gebe ich ja nicht auf sondern laufe eher zur Hochform auf je mehr wiederstand ich erfahre. Das sehr sportlich angegangene Vorhaben, auf dem Postweg eine völlig kostenlose Schufaeigenauskunft zu erhalten, habe ich nun wegen Zeitdruck aufgegeben. Losgetreten durch die Falschauskunft der informa an die United Domain wollte ich es nun „wissen“

Ich investierte einmalig 15.60 € in einen Zeitlich unbegrenzten und fortan kostenlosen Zugang bei der Schufa. Unter meineschufa.de kann ich nun jeden Tag, sofern es mir beliebt, meinen Aktuellen Scoring abrufen. Zur Zeit beträgt dieses 93,94 % und das bedeutet, ein Potentieller Kreditgeber wird mit eben dieser Wahrscheinlichkeit sein mir geliehenes Geld retour bekommen.

Ob ich nun damit zufrieden bin oder nicht lasse ich mal dahingestellt. Zur Zeit benötige ich keinen Kredit und Kauf auf Pump steht auch nicht aus.

Dennoch werde ich die Auskunft im Auge behalten und akribisch forschen wie ich mein Scoring verbessern kann.

Bonitätsprüfung mal anders

2009-07-27T13:03:00.010+02:00

es ist schon ein Übel. Eigentlich war ich mir sicher, bei der SCHUFA keine Informationen mehr hinterlegt zu haben, welche mich in meinem täglichem Leben behindern und meine finanziellen Entscheidungen beeinträchtigen. Damit ich meinen Blog und vielleicht auch andere neue Projekte im Internet mal ein wenig geschmeidiger präsentieren kann, hab ich mir gedacht, melde Dir doch mal ne Domain an. Weil gerade eine Aktion läuft, Domain für ein Euro (bis 31.07.2009) wollte ich dies auch Anfang Juli bei United-Domains machen. Ganz einfach über das Internet.

Weit gefehlt. Onlineanmeldung nicht möglich. OK Griff zum Telefon, die haben ja ne normale Telefonnummer. Dort stellte sich heraus, das nicht die SCHUFA böses Kind ist, sondern das Informationen über meine Person von der Arvato-Infoscore an die United-Domain gegeben wurden. Also hab ich da mal angerufen und gefragt was denn da los wäre. Die freundliche Mittarbeiterin bat mich eine Selbstauskunft per Fax anzufordern, diese sei kostenlos und dauert nur wenige Tage. Das tat ich dann auch am 16.07 und am 21.07 hielt ich bereits die Selbstauskunft in Händen. Diese ist dem Beitrag als Bild beigefügt.

Nun rief ich erneut bei der United-Domain an, ein Anruf der berauschende 25 Minuten dauerte von denen ich 20 in der Warteschleife hing, weil ich von einem Hierarchieebene in die nächste gehoben wurde. Letztendlich landete ich bei einer sehr netten Dame die das alles nicht verstand und mich bat das Schreiben der Arvato-Infoscore doch Ihr einmal zur Verfügung zu stellen. tat ich dann auch.

Wir verblieben dann mal so, dass Sie sich per Mail bei mir zurückmeldet, was Ihre erneute Anfrage ergeben hat. Die Mail kam dann fast Postwendend zurück mit dem lapidaren Hinweis, wir haben Ihnen ein Portfolio angemeldet.

Sehr sehr seltsam. Ich hab in meinem alten Job immer mal die Auskünfte der Bonitäts-Finder benutzt. Die passten auch immer.

Die Sache mit dem P-Konto

2009-07-22T21:30:00.003+02:00

Also wirklich, das grenzt schon an unlautere Methoden oder fast Erpressung, wenn es um das Thema P-Konto geht. Nähere Infos zum P-Konto gibt es hier: P-Konto bei Rechtslupe

Also im Detail geht es darum, dass ich für eine Freundin, welche sich in einer recht unüberschaubaren finanziellen Situation befindet, bei dem Banker meines Vertrauens, der mir in vielen Situationen echt geholfen hat, mal vorsichtig ein weiter oben beschriebenes „P-Konto“ angefragt habe und welche Rahmendbedingungen dabei zum Tragen kommen. (Boar was für nen Satz…) Hinzu kommt noch, dass diese Freundin sich gerade im Ausland aufhält und dort arbeitet.

Ok ich also per Mail angefragt und folgende Antwort bekommen. Die ist echt nicht bearbeitet, nur Namen und Orte wurden entfernt.

Hallo Frau xxx,

natürlich bieten wir unseren Kunden, oder denen die es werden wollen auch
Konten auf Guthabenbasis an. (Z.B. wg. einer negativen Schufa.)
Auch können wir Konten eröffnen, bei denen der Kontoinhaber nicht anwesend
ist. Hierzu gibt es das Fernabsatzgesetz, welches es uns ermöglicht
Konten zu eröffnen und die Unterlagen auf postalischem Wege dem Kunden zur
Unterschrift zu zusenden.

Wir bieten unseren Kunden das Girokonto auf Guthabenbasis in Verbindung mit
einem von jedem Kunden benötigen Basisschutz an:
D.h. es ist eine Haftpflichtversicherung u. ein Riestervertrag (alternativ
je nach Kundenbedürfnis auch ein privater Rentenvertrag, Bausparvertrag
oder eine Unfallversicherung) über die BLÖDEBANK abzuschliessen.
Bereits bestehende Verträge werden, wenn möglich, auf uns umgeschrieben
bzw. müssten gekündigt werden.

In "Ihrem" Fall gestaltet sich das mit den Absicherungen natürlich etwas
schwieriger, da ein Kunde für seinen Absicherungsvertrag anwesend sein
muss. Aber auch das würden wir irgendwie hinbekommen.

Die sofortige Einrichtung des Kontos wäre kein Problem. Damit hätte man
schonmal die Konto-Nr. um diese ggf. beim Arbeitgeber oder Amt angeben zu
können. Es sind aber erst Verfügungen darüber möglich, sobald wir die
Unterlagen unterschrieben zurückerhalten haben u. die Zusatzverträge
unterschrieben sind.
Wir benötigen für die Eröffnung alle personenbezogenen Daten. D.h. es wäre
am besten, wenn Sie die Personalausweiskopie von NAME ZENSIERT einreichen
könnten oder wir dies per Mail/Fax erhalten. Zudem wären folgende Angaben
wichtig: Familienstand, wenn verheiratet: seit wann, Arbeitgeber: seit wann
dort beschäftigt, evtl. Geburtsname, aktuelle Adresse im Ausland u. auch in
Deutschland - ggf. stimmt die auf dem Personalausweis nicht mehr?!

Ich würde das Konto für Sie eröffnen, wenn Sie mir die Daten zukommen
lassen würden. Wenn Sie das gerne persönlich erledigen möchten, oder auch,
wenn Sie persönlich eine Vollmacht zu dem Konto erhalten sollen, dann
sollten wir unter der u.g. Rufnummer einen Termin vereinbaren.

Das war erst mal nen Schlag ins Gesicht. Seit wann bedarf es zur Eröffnung eines Kontos, welches eigentlich nur auf Guthabenbasis zu führen ist, ein Absicherungsvertrag? Das ist schon heftig. Glaube ich dem was ich mit google finde, so stellt ein Absicherungsvertrag bei einer Bank folgende Eigenschaften dar:

Garantien und Kreditderivate werden nach Basel II einheitlich als Absicherungsverträge betrachtet. Absicherungsverträge dienen – ebenso wie Sicherheiten und das Netting von Bilanzpositionen – der Kreditrisikominderung.

Aber STOP, meine Freundin wollte keinen Kredit, sondern nur ein P-Konto und mit BASEL II hat sie schon grad garnix am Hut.

Um anrechenbar zu sein, müssen Absicherungsverträge eine unmittelbare Forderung an den Sicherungsgeber darstellen, ausdrücklich an eine bestimmte Forderung gebunden und unwiderruflich sein.

Wie soll das mit einer Haftpflichtversicherung ermöglicht werden?

Ich habe so das dumme Gefühl, dass der feine Herr Bankdirektor hier lediglich darauf aus ist, seine Provision für weitere Versicherungsverträge einzustreichen. Im normalen Kundengeschäft halte ich das für durchaus machbar. Aber doch nicht bei einem Kunden der ein Konto mit Pfändungsschutz benötigt….

Bekloppte Welt. Wer hat gleiche Erfahrung gemacht? Wem wurde, bei der Anfrage zur Eröffnung eines Kontos mit Pfändungsschutz, auch versucht eine Versicherung zu verkaufen? Schickt mir ne Mail oder schreibt nen Kommentar.

Alles neu macht der Juli….

2009-07-19T13:33:00.000+02:00

am 10 Juli 2009 hat der Bundesrat beschlossen, mir das Leben auf der einen Seite zu erleichtern und auf der anderen Seite zwangsläufig zu erleichtern.

Worum geht es im Detail?

Gesetz zur Reform der Sachaufklärung in der Zwangsvollstreckung.

Soll bedeuten, dass der Gläubiger und der Gerichtsvollzieher nun erheblich mehr Möglichkeiten haben werden, einem verschwundenen Schuldner auf die Schliche zu kommen. So soll es nach dem Willen des Gesetzgebers nun möglich sein, Informationen nicht nur bei der Meldebehörde, sondern auch beim Kraftfahrtbundesamt oder den Trägern der gesetzlichen Rentenversicherung Informationen über den Aufenthaltsort und die Einkaufsquellen zu bekommen.

§755 ZPO
Ermittlung des Aufenthaltsorts des Schuldners
(1) Ist der Wohnsitz oder gewöhnliche Aufenthaltsort des Schuldners nicht bekannt, darf der Gerichtsvollzieher auf Grund des Vollstreckungsauftrags und der Übergabe der vollstreckbaren Ausfertigung zur Ermittlung des Aufenthaltsorts des Schuldners bei der Meldebehörde die gegenwärtigen Anschriften sowie Angaben zur Haupt- und Nebenwohnung des Schuldners erheben.
(2) Soweit der Aufenthaltsort des Schuldners nach Absatz 1 nicht zu ermitteln ist, darf der Gerichtsvollzieher
1. zunächst beim Ausländerzentralregister [...]
2. bei den Trägern der gesetzlichen Rentenversicherung[...]
3. bei dem Kraftfahrt-Bundesamt[...]
erheben. Die Daten nach Satz 1 Nr. 2 und 3 darf der Gerichtsvollzieher nur erheben, wenn die zu vollstreckenden Ansprüche mindestens 500 Euro betragen[...]

In den 500 Euro sind die Vollstreckungskosten und Nebenforderungen nur dann zu berücksichtigen, wenn diese allein Gegenstand des Vollstreckungsauftrages sind.
Somit wurden dem Gläubiger und auch dem Gerichtsvollzieher weitere Möglichkeiten gegeben den Schuldner in eine durchsichtige Figur zu verwandeln. Wehe den, der seinen (versicherungspflichtigen) Nebenjob nicht bei der eidesstattlichen Versicherung mit angibt. Spätestens bei der Anfrage beim Rentenversicherer wird dieser Bekannt.

Bezahlen war gestern

2009-07-16T09:11:00.000+02:00

Payment 2.0, stell Dir vor, Du jobst in einem echt Coolen Laden, da sitzt nen Typ am Tisch, futtert die Speisekarte rauf und runter und beim bezahlen kommt er Dir mit dem Argument: Für das Steak zahl ich nur 22,50€ das kostet beim Steakhaus an der Ecke auch nur 22,50€.

Unglaublich? Nein durchaus denkbar. Was glaubst Du, was in Deutschland passiert, wenn Du beim Frisör sitzt und dem sagst, hey ich möchte gerne Stränchen und Schneiden, aber eigentlich habe ich nur Geld für schneiden. Die Stränchen möchte ich aber dennoch, zahlen tue ich das dann nächste mal, aber nur wenn meinem Mann das Gefällt…. öhm Hallo??

Ok seht Euch dieses Video einfach mal an…

technische Probleme mit den Links

2009-07-10T21:11:00.003+02:00

meine auf Lycos gelegte Linkweiterleitung ist defekt, wenn die Links nicht gehen, sorry. Ich bin am Ball... alte Frau ist kein D-Zug :)

UPDATE 18.07.2009
geht wieder. Bin nun von lycos zu piranho gewechselt. Solltet Ihr noch einen Link finden der nicht geht, bitte per Kommentar.

Danke

(Rechts)sachen gibt's ...

2009-07-10T20:41:00.003+02:00

Der Begriff Flatrate breitet sich in unserem Sprachgebrauch mal so richtig aus. Da gibt es natürlich den Ursprung, die Internetflatrate, es gibt bereits Festnetzflatrate und natürlich auch Handyflatrate. Neulich erst wieder in der Kritik, die Flatrate beim Saufen, ich hab auch schon von einer Flatrate beim Strom gehört. Aber das Neuste was mir über den 22“ TFT gesprungen ist, war die Rechtsflatrate. Der Anbieter, Janolaw, bietet zum Beispiel für die Betreiber eines Onlineshops ein Komplett-Paket Internetshop & Update-Service für gerade mal 119 Euro und das inkl. Steuern. Auch für die Betreiber eines Shops bei eBay bieten die Anwälte ein Komplett-Paket eBay & Update-Service an. Das Kostet 69 Euro. Werbewirksam wird mit Abmahnsichern AGB gewunken weiter stehen Widerrufsbelehrung, Impressum oder Datenschutzerklärung hoch im Kurs.

Für den Privatmann (Frau) gibt es dann noch die Rechtsflatrate. Mehr Sicherheit und Rechte im täglichen Leben und Job. Probleme mit Vermieter oder Nachbarn? Stress an der Ampel (vorn war noch grün) Job gekündigt? Alles das soll mit der Janolaw Rechtsflatrate abgesichert sein. Naja, hätte ich zumindest vor einigen Jahren von dem Online-Inkasso Service gehört, vielleicht müsste ich diesen Blog heute nicht mehr führen.

Für einige andere Dinge liest sich die Seite ganz interessant. Ob ich es mal testen soll :)

Wenn jemand bereits Erfahrung mit Janolaw hat, ich freu mich auf Mails oder Kommentare.

Alle (drei) Jahre wieder…

2009-07-09T09:14:00.004+02:00

wer wie ich, regelmäßig mit einem Gerichtsvollzieher trifft, oder treffen muss, wird schnell und viel über die Gepflogenheiten und natürlich auch gesetzlichen Regelungen und Grundlagen seiner Arbeit lernen müssen. Ich habe mich im Laufe der letzten Jahre sehr intensive mit dem Thema beschäftigt und schöpfe heute aus dem Vollen.

Generell ist es Fakt, dass ein Gläubiger nach Erteilung eines vollstreckbaren Titels, dem Vollstreckungsbescheid eben, den Gerichtsvollzieher damit beauftragen kann, die Forderung zuzüglich angefallener Nebenkosten, einzuziehen. Soweit so gut. Trabt der Gerichtsvollzieher also dann mal mit dem Vollstreckungsbescheid bei mir an und ich kann nicht zahlen, bzw. habe seiner Ansicht nach nichts Verwertbares und Pfändbares in meinem Besitz, so kann der Gerichtsvollzieher mir die sogenannte eidesstattliche Versicherung abnehmen. Das Verfahren dazu ist in verschiedenen Gesetzen geregelt. Das ist hier wie folgt nachzulesen.

Zivilprozessordnung (ZPO) §§ 807, 899 ff.
Bürgerlichen Gesetzbuch (BGB) §§ 259 bis 260
Abgabenordnung (AO) § 284

Allerdings gehe ich heute nicht im Detail auf das Verfahren ein sondern nur auf eine kleine Besonderheit und der „möglichen Option“ sich das Gesetz zunutze zu machen. Denn im §900 ZPO gibt es verschiedene Möglichkeiten, die Abgabe einer eidesstattlichen Versicherung deutlich zu verzögern, um sich so Luft und Zeit zum Reagieren zu verschaffen.

Option 1 § 900 ZPO Absatz 2

(2) […] Der Schuldner und der Gläubiger können der sofortigen Abnahme widersprechen. In diesem Fall setzt der Gerichtsvollzieher einen Termin und den Ort zur Abnahme der eidesstattlichen Versicherung fest. Der Termin soll nicht vor Ablauf von zwei Wochen und nicht über vier Wochen hinaus angesetzt werden. Für die Ladung des Schuldners und die Benachrichtigung des Gläubigers gilt Absatz 1 entsprechend

Also schon mal bis zu vier Wochen gewonnen. Aber Achtung Zeit nutzen. Mit dem Gläubiger verhandeln. Bei Schriftwechsel den Gerichtsvollzieher mit einbeziehen, schriftliche Antworten des Gläubigers aufheben, telefonische Absprachen handschriftlich notieren mit Datum & Uhrzeit. Am besten alles schriftlich fixieren.

Option 2 § 900 ZPO Absatz 3

(3) Macht der Schuldner glaubhaft, dass er die Forderung des Gläubigers binnen einer Frist von sechs Monaten tilgen werde, so setzt der Gerichtsvollzieher den Termin zur Abgabe der eidesstattlichen Versicherung abweichend von Absatz 2 unverzüglich nach Ablauf dieser Frist an oder vertagt bis zu sechs Monaten und zieht Teilbeträge ein, wenn der Gläubiger hiermit einverstanden ist. Weist der Schuldner in dem neuen Termin nach, dass er die Forderung mindestens zu drei Vierteln getilgt hat, so kann der Gerichtsvollzieher den Termin nochmals bis zu zwei Monaten vertagen.

Go ahead, make my day Baby! Das kann mir also bis zu 8 Monaten Luft und Zeit zum Agieren verschaffen. Mit den beiden Optionen habe ich also die reale Chance mir die Abgabe einer eidesstattlichen Versicherung für rund 9 Monate vom Hals zu halten.

Aber warum steht im Titel, Alle (3) Jahre wieder? Ist eine eidesstattliche Versicherung erst mal abgegeben, so landet diese beim Schuldnerverzeichniss des zuständigen Vollstreckungsgerichts. Dort kann jeder mit einem berechtigtem Interesse Einblick erhalten. So werden die Daten auch von der SCHUFA abgeglichen. Steht die eidesstattliche Versicherung dann in der SCHUFA Auskunft, ist es Essig mit Handy, Kredit und Wohnung. Die Laufzeit eines solchen Eintrages ist drei Jahre, beginnend mit dem Ende des Jahres, in dem die eidesstattliche Versicherung abgegeben wurde. Danach wird der Eintrag nicht mehr zur Auskunft gebracht. ACHTUNG, wer die Forderung vorher begleicht, kann beantragen, dass der Eintrag sofort gelöscht wird. (§915 ZPO)

Auch die Gültigkeit, oder gerne auch als Schonfrist bezeichnet, einer eidesstattlichen Versicherung ist drei Jahre. Wird die Forderung in dieser Zeit nicht getilgt, kann der Gläubiger hier noch mal eine eidesstattliche Versicherung nachfordern. Aber, kann der Gläubiger dem Gericht nachweisen, dass es zu einer signifikanten Änderung bei den Einkommens- oder Vermögenswerten beim Schuldner gekommen ist, so darf er nach §903 ZPO die bereits abgegebene eidesstattliche Versicherung, wiederholen lassen.

Der Gerichtsvollzieher hat sich daher bei mir wieder angekündigt und wird Heute 09.07.2009 gegen 12 Uhr bei mir aufschlagen. In weiser Voraussicht habe ich meine Fotoausrüstung zunächst mal bei der Nachbarin deponiert. Alles andere ist unterer Lebensstandart und daher nicht Pfändbar. Mal sehen ob ich mir vier Wochen oder gar direkt nen halbes Jahr rausholen kann.

Zitat: über das Betrügen

2009-07-08T11:00:00.002+02:00

Mundus vult decipi,
ergo decipiatur!

Oder auf Deutsch:

Die Welt will betrogen sein,
darum sei sie betrogen

Warum ich zur Zeit hier mit Zitaten um mich werfe kann ich so genau auch nicht sagen. Ich stolpere in letzter Zeit halt darüber.

Zitat: Thema Zusammen

2009-07-03T07:47:00.002+02:00

"Zusammenkommen ist ein Beginn,
zusammenbleiben ist ein Fortschritt,
zusammenarbeiten ist ein Erfolg.“

Henry Ford

Ein Brief vom Justitzministerium

2009-06-28T18:54:00.013+02:00

Sehr geehrte Frau...

Mit diesen freundlichen Worten leitet Frau Maria F. vom Bundesministerium der Justiz ihre Antwort auf meine Anfrage ein, die ich am 05.06.2009 per Mail gestellt habe. Ich bat um Erklärung und Stellungnahme zur unveränderten Pfändungstabelle gegenüber der Tabelle aus 2007.

Wie ich bereits in einem anderen Beitrag zur Begründung dieser Entscheidung geschrieben habe, stützt sich das BJM auf den Termin 06. März 2009.

Hier die Zwei Seiten des Briefes:

Vermieter geht vor Gericht

2009-06-26T15:11:00.000+02:00

Also es wird richtig spannend.

Am 09.06.2009 reichten die Anwälte meines ehemaligen Vermieters nun eine Anspruchsbegründung ein und beantragen mich zur Zahlung von 102,02€ nebst Zinsen zu verurteilen. Das Schreiben der Anwälte ist erstaunliche 2 Seiten kurz und beinhaltet im wesentlichen keine wirklich erschütternden Begründungen. Aber jede Menge lustige Passagen...

Beweis: Zeugnis N.N. zuständiger Kundenbetreuer der Klägerin

Soll das etwa bedeuten, dass die Klägerin nicht einmal weis, wer der zuständige Sachbearbeiter ist?

Witzigerweise habe ich am 18.06.2009 gleich zwei mal die Nebenkostenabrechnung erhalten, wohl als Antwort auf mein Schreiben vom 29.04.2009. Das passte natürlich wie Faust auf 's Auge und war in meinen Augen wieder Beweis dafür, wie mein ehemaliger Vermieter arbeitet. Ich habe diesen erneuten fauxpas in meiner Klageerwiderung eingebaut. Danke für die Vorlage.

Die Erwiderung habe ich heute am 26.06.2009 an das Amtsgericht geschickt.

ich bin ja soooo aufgeregt

Zitat: Thema Nachteil

2009-06-26T10:00:00.004+02:00

Ich hab ein schönes und sinniges Zitat gefunden:

Jeder Nachteil lässt
sich in einem zumindest
gleich grossen
Vorteil Verwandeln

Leider fehlte mir die Quelle, wer dazu etwas weis, bitte einfach als Kommentar einfügen.

Danke

Reality-TV behind the Scene...

2009-06-15T12:06:00.002+02:00

warum nicht Geld von zu Hause verdienen?

Ein Bild sagt bekanntlich mehr als 1000 Worte, demzufolge sollte ein Video, auch nur ein Clip, bereits für einige aber Millionen Sätze stehen. Das passt zumindest zu einem Videoclip, welcher mir bei Youtube über den Weg gelaufen ist. Es geht dabei um eine Familie, welche bei diversen privaten Sendern sich zum besten gab.

Die Armen, gesendet bei RTL Punkt12, Thema war unter anderem das die Familie mit gerade mal 15 Euro am Tag soll der 5 - Personen Haushalt satt werden. Nun angesichts der gewaltigen Masse der 5 scheint das sehr gut zu gehen, denn . .

Die Dicken, für RTLII war der weitere Auftritt dieser Familie. Zu dick, zu Fett gemästet, immer nur Fastfood. Gab es gestern bei RTL noch Schmalhans aus der Küche, kommt heute die dabei gezeigte Pizza im Taxi um die Ecke geflogen. Von Armut und 15 Euro pro Tag für alle fünf, keine Spur mehr. Der Zuschauer glaubt fast, dass sich die Kinder mit den Eltern um das üppige essen prügeln. Das ruft natürlich wieder RTL auf den Plan, mit der...

Supernanny RTL, Gewalt beherrscht den Tagesablauf der Familie. Keine Kohle (RTL, Punkt12) oder Streit um das Essen (RTLII die Dicken) können der Anlass dazu sein...

Zumindest reicht es aus, das eine Familie mit 5 Personen in den Urlaub zu schicken, bis zur Türkei. Supernanny mit 2000,-- Euro, ein Interview für 150,-- Euro.

Verwerflich? Asozial? Nein in meinen (bescheidenen) Augen eher sehr intelligent. Der deutsche Durchschnittsverbraucher möchte genau das sehen. Warum also einen Markt der besteht nicht bedienen? Es gibt Geld dafür. Frei nach der Philosophie "blamiere die Täglich einmal".

Selbst wenn die Kinder in der Schule mitleidig beäugt oder vielleicht sogar gehänselt werden, der Triumph steht klar der Familie zu, denn nur wer die Dokus gesehen hat, kann darüber lästern. Es stellt sich dann aber die Frage wer wirklich ärmlich, dumm und Sensationsgeil ist, die Anbieter oder die, die es konsumieren?

Zitat der Castingagentur: "Wir brauchen immer wieder Protagonisten und Familien, die mitmachen" Zitat Ende

Was viele ihren Freunden und Bekannten nicht erzählen, die Familien, die bei diesen Folgen mitmachen, erzählen es der Öffentlichkeit.

Hier das besagte Video.

Sparfuchs Nummer 1

2009-06-14T17:09:00.005+02:00

Ich bin gerade dabei, für einen Beitrag in diesem Blog etwas zu recherchieren. Dabei hab ich den absoluten und ultimativen "Kloschüßel-Tipp" gefunden.

Hier das Video dazu.

Noch Fragen?

obskure Werbung

2009-06-10T21:50:00.005+02:00

Heute hab ich im Spamordner eine sehr interessante Werbung herausgepflückt. Ein Inkassobüro wirbt mit dem unglaublichem Slogan:

Lassen Sie Ihren Schuldner nicht in die Sonne reisen... mit Ihrem Geld !

Naja jedem das Seine, die Idee hat schon etwas, obgleich ich nicht darauf anspringe. Denn mit nichts ist ein Schuldner mehr zu verärgern, als mit einem Brief eines Inkassobüros, gefüllt mit jeder Menge weiteren Kosten und nicht nachvollziehbaren Gebühren.
Oft habe ich es erlebt, dass im Rahmen eines Inkassoverfahrens, die ursprüngliche Hauptforderung plötzlich um mehr als das dreifache gestiegen ist. Auch lese ich in sehr vielen Internetforen über die teilweise kriminell wirkende Arbeitsweise dieser Vereine. TV Sender bringen in der Prime-Time Skandalberichte und schüren das offene Feuer der Abneigung gegen diese Geldeintreiber und deren Methoden.

Sicher, es gibt auch seriöse Einrichtungen, doch wer will dieses prüfen? Stiftung Warentest?

Bitte schreibt mir Eure Erfahrungen welche Ihr mit Inkassobüros gemacht habt. Bitte als Mail an schuldenkiller@googlemail.com oder hier als Kommentar, aber dabei solltet Ihr den Namen des Büros nicht nennen.

Ich freu mich auf Euer Feedback.

Danke

Die Macke mit der Macke

2009-06-03T10:34:00.001+02:00

Es gibt Situationen, in dem der Gesetzgeber mir sympathisch ist. So hab ich nach Recherche im Internet gefunden, dass Kinder unter 7 Jahren für die selbst verursachten Schäden nicht haftbar sind. Der Gesetzgeber sagt, dass Kinder unter 7 Jahren "Deliktunfähig" sind. Nun meine Tochter ist 6 und daher nicht Deliktfähig und für den verursachten Schaden nicht haftbar zu machen. (§ 828 BGB)

OK, das ist für einige Leser nichts neues. Schließlich hängt an jeder Baustelle ein Schild, Eltern haften für Ihre Kinder. Dem ist aber auch nicht so, wenn eine Verletzung der Aufsichtspflicht nicht nachgewiesen werden kann. Hab ich also aufgepasst, konnt den Schaden aber nicht verhindern, ist die Haftung nicht auf mich abwälzbar. Das aber ist genau meine Sichtweise, denn ich stand ja neben meiner Tochter, konnte sie aber nicht mehr auffangen und so fiel sie um. Dumm gelaufen, der Gesetzgeber platziert diese Schäden im Rahmen des allgemeinen Lebensrisikos. Der Geschädigte bleibt also auf den Schaden sitzen. (§ 832 BGB)

Bei der Aufnahme des Schadens bin ich daher sehr zielbewusst zum "Opfer" gelaufen und habe mit ihm zusammen die Schadensanzeige aufgenommen. Es wurde also im Detail von mir beschrieben wie es wirklich passiert ist. Ich hab ihn noch mal gefragt, ob wir das wirklich so abgeben sollen. Er sagte ja, immer bei der Wahrheit bleiben. OK, ich unterstelle, dass er die beiden oben aufgeführten Gesetze nicht kennt.

Jetzt kommt der Clou, die private Haftpflichtversicherung übernimmt nicht nur die Regulierung von berechtigten Schadenersatzansprüchen, nein erweitert hat sie auch die Aufgabe, unberechtigte Schadenersatzansprüche abzuwehren. So wie ich meinen Nachbarn kenne, wird dieser die Sache vor dem Kardi zerren, nun ich bin da völlig entspannt, da meine Haftpflichtversicherung hier nun die Abwehr seiner Klage übernehmen wird.

So ist das Leben...

Die Sache mit der Haftpflichtversicherung

2009-06-02T08:28:00.003+02:00

Leute Leute, ich kann Euch sagen, einmal nicht hingeschaut und dann wird es richtig Teuer. Irgendwann vor etwa einer Woche, hat meine jüngste, 6 Jahre alt, versucht mir Ihre Künste auf dem Fahrrad zu zeigen. Oje sie stürzte und des Nachbars Auto wurde dabei heftig in Leidenschaft gezogen. Ihr könnt Euch gar nicht vorstellen, was da los war. Dieser blöde Ochse schoß aus seinem Haus, Gezeter und Mordio was denn da an seinem Auto los sei, da meine Kurze heftig schrie.

Ich nahm den Typ, der bereits rot anlief, erst mal auf den Arm und sagte, nichts, was sich nicht mit ein wenig Mutterliebe, einem Pflaster und nem Eis wieder aus der Welt schaffen lies. Wäre er ein Dampfkessel, so hätte er in diesem Moment gepfiffen, zumindest machte er einen entspannten Eindruck. Mit den Händen in der Tasche stampfte er um seinen Wagen, sah meine Kurze, das Fahrrad und die Beule und wurde übergangslos wieder knallrot. er tobte wie wild, was dass den solle und überhaupt und beklagte völlig sinnfrei einen Schaden, vermied aber dabei sein Auto zu benennen.

Genervt von seinem hysterischen Gekreische und weil ich ihn von meinem Kind weg haben wollte stand ich auf, sah in fest in seine Augen und sagte: " Danke das Du Dich so um meine Kleine sorgst, aber ich denke es sieht schlimmer aus als es ist, ein wenig Blut am Knie, die kleine Schramme an der Hand, dass ist in ein zwei Tagen weg."

Das war dann doch zu viel, er platzte förmlich, hockte sich zwischen meiner Tochter und seinem Auto, streichelte liebevoll über die tiefen und wirklich hässlichen Schrammen im Lack seines Autos und jammerte mir sein Leid. Ich hatte so zumindest die Zeit, meine Kleine zu beruhigen und wieder auf die Beine zu stellen. Sie setzte sich auf ihr Rad und zischte in Richtung unseres Gartens ab. Ich wendete mich dem Besitzer des ramponierten Autos zu, setzte mein bestes lächeln auf und sagte, "Siehste, alles wieder gut, sogar ohne Eis und Pflaster" das war wohl etwas zu viel, er schnappte nach Luft, baute sich vor mir auf und japste ein "Das zahlst Du mir" aus der erstickten Kehle. Ich lächelte immer noch, versuchte die Ruhe zu behalten und den Zynismus nicht Oberhand gewinnen zu lassen und nickte nur. Mit dann Grabesernstem Gesicht schaute ich mir den Schaden an Seinem Auto an, das sah wirklich übel aus, die Lenkerstange hatte sich tief in den Lack gebohrt, der Bremshebel und die Klingel auch. Autsch das war böse. Ich könnte mir ein schmunzeln dennoch nicht verwehren und sagte, "Na er wird es überleben" was sich aber als Fehler herausstellte, denn jetzt lief er zur Hochform auf, ich könnte mich schon mal warm anziehen, sollte mein erspartes zusammensuchen, zur Bank gehen nen Kredit klar machen, sein Auto wäre mehr wert als mein ganzer Hausrat... bla bla bla.

Gestern, am 01.06. brachte er mir einen großen braunen Umschlag. Enthalten war ein Kostenvoranschlag über 2.500 € für die Beseitigung des Schadens. ich werde das heute mal bei meiner Versicherung abgeben. Mal sehen wie die damit fertig werden.

Nachbarn, was für ne Erfindung...

01.06.2009 die neue alte Pfändungstabelle...

2009-06-01T15:34:00.000+02:00

So nun ist es amtlich, die alte Pfändungstabelle hat auch die nächsten 2 Jahre Gültigkeit.

Ein schwerer Schlag für jeden der damit an das Existenzminimum getrieben wird. Den in den letzten vier Jahren seit bestehen der aktuellen Tabelle sind die Lebenserhaltungskosten um ein vielfaches gestiegen.

Ärgerlich. In vielerlei Hinsicht.

Bekanntmachung zu § 850c ZPO (Pfändungsfreigrenzenbekanntmachung 2009)
PfändfreiGrBek 2009
Ausfertigungsdatum: 15.05.2009

Vollzitat:
"Bekanntmachung zu § 850c der Zivilprozessordung (Pfändungsfreigrenzenbekanntmachung 2009) vom 15. Mai 2009 (BGBl. I S. 1141)"

Auf Grund des § 850c Absatz 2a Satz 2 der Zivilprozessordnung, der durch Artikel 1 Nummer 4 Buchstabe c des Gesetzes vom 13. Dezember 2001 (BGBl. I S. 3638) eingefügt worden ist, wird bekannt gemacht:
Die unpfändbaren Beträge nach § 850c Absatz 1 und 2 Satz 2 der Zivilprozessordnung bleiben für den Zeitraum vom 1. Juli 2009 bis zum 30. Juni 2011 unverändert.

Ende des Zitates.

Katja sagt "Bescheid"

2009-05-31T09:23:00.005+02:00

Katja Günther versendet nun doch Mahnbescheide. Vermutlich um Ihren Mahn(un)wesen eine interessierende Grundlage zu verschaffen. Denn bis dato sind viele davon ausgegangen, ich im übrigen auch, dass neben den üblichen Mahnungen und, in Worte gefasstes, Säbelrasseln, nichts bei der Mahnanwältin mit tieferen Ernst und gewissenhafter Fortführung betrieben wird. In den bis heute bekannten Fällen, in dem Mahnkatja aktiv wurde, endete es meist nach drei bis vier Briefen, gefüllt mit Drohungen.

Nach einen Hinweis im Forum von Sat1 hab ich mir eine Folge von ZSF WISO angesehen. Dort wurde ein Vorgang beschrieben, in dem ein Internetnutzer wie gehabt auf eine der bekannten Nutzlosseiten reingefallen ist und dann im Februar diesen Jahres einen Mahnbescheid erhielt. Er hat diesem dann widersprochen und seit dem nichts wieder gehört... also weiteres Säbelrasseln.

In der am 25.05.2009 ausgestrahlten Sendung, wurde noch kurz auf das im Internet mögliche Online Mahnverfahren hingewiesen. Auch hier noch mal der Hinweis, ein vom Gericht kommender Mahnbescheid, (s. Bild oben) ist ernst zu nehmen. Sofern Du der Meinung bist, dass der Mahnbescheid unberechtigt ist, kannst Du diesen auf dem Formular erklären, der dem Mahnbescheid beigefügt ist. Der Widerspruch bedarf der Schriftform und muss dem Mahngericht gegenüber, nicht dem Gläubiger, erklärt werden.

Hier das Video von Youtube:

Denkt bitte daran, Katja Günther muss dem Mahngericht gegenüber die Rechtmäßigkeit des Antrages nicht erklären.

Das Gericht prüft nicht ob der Mahnbescheid gerechtfertigt ist.

Ich hab aufgeräumt

2009-05-14T12:49:00.001+02:00

Weil es heute mal so richtig warm draußen ist, dachte ich mir, Kinder auf die Straße und ich in den Keller, da ist es wenigstens kühl. Nun OK auf die Straße sind die Kinder nun nicht gelandet aber sicher auf einen Spielplatz. Im Keller war ich dennoch, nicht heute, aber gestern Abend. Mir war neulich eine Kiste aufgefallen mit jeder Menge Computer-Spiele und einigen DVD, die wollte ich schon immer mal durchsehen. Was kam dabei heraus?

- 3 Spiele für die X-BOX
- 5 Spiele für den PC
- 3 DVD Filme
- 1 DVD Box
- etwa 20 sehr gut erhaltene Bücher

Alles im Topzustand mit original Cover und Inlay. Also was tun damit? Bei Ebay einstellen? Nein besser nicht, da kommt meist nur 'n Euro, ich hab den Ärger mit dem Versand blabla eBay ist lange nicht mehr das, was es mal war. Welche Optionen hab ich noch? Beim googeln fand ich die Lösung. Gebrauchte Spiele, DVD-Filme und Bücher kann man (und natürlich auch Frau) bei momox.de los werden. Absolute faire Preise, da ich so viele Artikel hatte, wurden diese von Momox sogar „kostenlos“ abgeholt. Alternativ, wer lieber den Versand selber in die Hand nehmen möchte, kann sich eine Versandmarke von Momox zusenden lassen und klebt diese dann auf das fertige Paket, ab zur Post basta. Wer nicht mit DHL oder der Post versenden möchte, sendet die Ware selber an Momox, die Kosten für den Versand gibt es natürlich zurück.

Ich war echt begeistert. Der Verkaufspreis wird von Momox vorgegeben, liegt aber immer sehr gut. OK zugegeben, für den ein oder anderen Film hätte ich gerne mehr bekommen, aber es passtVor allem keine Gebühren wie bei eBay oder anderen Plattformen. Für meine Spiele und die DVD’s habe ich ein Angebot von 38 Euro bekommen. Das reichte mir, die Games sind neu, super guter zustand, die Filme hab ich auch zum Teil noch nicht gesehen…

Ich hab die Ware auf Abholung gesetzt und freue mich auf 38 Euro zusätzliches Geld für den Mai.

Dein Land brauch Dich!

2009-05-12T09:04:00.004+02:00

Es ist kein Geheimnis, für jeden Taliban-Mann ist es eine Todsünde, einer nackten Frau gegenüber zu stehen, sofern es nicht seine Ehefrau ist. Passiert dies, ist es seine Glaubenspflicht, sofort und auf der Stelle Selbstmord zu begehen.

Deswegen werden alle Frauen aufgefordert, am kommenden Samstag um 14:00 Uhr auf die Straße zu gehen, total nackt.

Es ist die Bürgerpflicht einer jeden volljährigen deutschen Frau diesem Aufruf Folge zu leisten, nur so helfen Sie der Regierung, unidentifizierte und unerwünschte Terroristen, so genannte Schläfer, ausfindig zu machen. Es wird dringend empfohlen mindestens eine volle Stunde im Eva-Kostüm in der Nachbarschaft umherzugehen an Türen zu klopfen und jeden heraus zu bitten. Nur so kann sichergestellt werden dass auch die gut versteckten Terroristen eine nackte Frau zu sehen bekommt. Am besten gehen immer zwei oder drei nackte Frauen von Tür zu Tür.

An diesem Samstag ist es eines jeden Mannes Pflicht, vor dem Haus in einem Liegestuhl Platz zu nehmen und den nackten Frauen zuzusehen. Auch Du! Damit beweist Du, dass Du kein Mitglied der Taliban bist. Selbstverständlich machen die Männer das nur, um ihre Frauen im Kampf gegen den Terror zu unterstützen!

Da es Taliban verboten ist Alkohol und Schweinefleisch zu verspeisen, wird jeder Mann aufgefordert ein Grillkotelett und eine Flache kaltes Bier vorzuhalten und über den Tag verteilt zu essen und zu trinken.

Die Regierung weiß diesen Einsatz der Bürger sehr zu schätzen und dankt Dir schon jetzt für Deine Hilfe im Kampf gegen den Terror.

Es ist Deine verdammte patriotische Pflicht, diesem Aufruf zu folgen.

Pfändungsfreigrenzen nach § 850c ZPO auch 2009 nich erhöht

2009-04-30T11:12:00.002+02:00

Ich hab mich ja vor einiger Zeit mit der Thematik beschäftigt, ob und wenn ja, wie die Pfändungstabelle ab 01.07.2009 denn nun angepasst werden soll. Diese Tabelle regelt die Beträge welche einer Person verbleiben, dessen Gehalt, Konto,oder beides, gepfändet wurde. (Im Rahmen eines Pfändungs – und Überweisungsbeschlusses). Die seit dem 01.07.2005 gültige und von der Höhe der einzelnen Beträge unveränderte Pfändungstabelle sollte in der Regel alle 2 Jahre angepasst werden. Grundlage für die Anpassung der Pfändungstabelle ist die prozentuale Entwicklung des Grundfreibetrages nach § 32a Abs. 1 Nr. 1 des Einkommensteuergesetzes, deren Berechnungsgrundlage ist die am 1. Januar des jeweiligen Jahres geltende Fassung des § 32a Abs. 1 Nr. 1 des Einkommensteuergesetzes. (Steht so im §850C ZPO).

Allerdings wurde im Jahressteuergesetz für 2009, welches durch den Bundestag am 28. November 2008 beschlossen wurde, eine Erhöhung des steuerrechtlichen Grundfreibetrags nach § 32a Abs. 1 Nr. 1 EStG zum Stichtag 1. Januar 2009 nicht vorgenommen.

Hm aber Moment, der Grundfreibetrag wurde doch bekanntlich von 7.664 € auf 7.834 € erhöht, warum dann nicht die Beträge in der Pfändungstabelle zu §850c ZPO? Nun die Erhöhung des Grundfreibetrages wurde im Rahmen des „Gesetztes zur Sicherung von Beschäftigung und Stabilität in Deutschland“ Kurz Konjunkturpaket II, vorgenommen. Dies aber trat erst zum 06.03.2009 in Kraft. Somit ist der Stichtag, 01.01.2009, welcher im §850c ZPO gefixt ist, ausgehebelt. Die Erhöhung des Grundfreibetrages ist nun steuerrechtlich zwar für das ganze Jahr 2009 gültig, oder besser für das Veranlagungsjahr 2009, was aber keine Auswirkung auf die Zivilrechtliche Anwendbarkeit hat.

Jeder Betroffene, natürlich auch meine Wenigkeit, die mittelbar und unmwittelbar durch diese „Nichtänderung“ der Pfändungstabelle, und somit den seit 2005 bestehenden Pfändungsfreigrenzen ein unverändertes Loch in der Brieftasche haben, sollten sich daher einmal über die kommenden Wahlen, im Wahljahr 2009, nachdenken, wie es den Politikern zu danken ist.

Laut eines mir vorliegenden Schreibens des Bundesministeriums der Justiz wird diese Info erst im nächsten Bundesgesetzblattes des Ministeriums veröffentlicht.

Die Pfändungsfreigrenzen der Pfändungstabelle zu § 850c ZPO bleiben also weitere 2 Jahre unverändert.

Einspruch gegen den Mahnbescheid

2009-04-29T14:18:00.000+02:00

wie ich bereits mitgeteilt habe, bekam ich von meinem alten Vermieter die Nebenkosten-abreechnung gleich als Mahnbescheid präsentiert. Ich habe heute am 29.04.2009 dagegen per Fax einspruch eingelegt.

Gleichzeitig habe ich aber auch ein umfängliches Schreiben an den ehemaligen Vermieter geschickt, in dem ich vom Einspruch unterrichtete und darum bat, mir eine ordentliche Nebenkosten-abrechnung zuzustellen.

Bin echt mal gespannt wie sich das entwickelt und ob die tatsächlich damit vor Gericht gehen.

Vielleicht hätte ich auch direkt an die Anwälte ein Schreiben richtren sollen. hab ich aber nicht :)

Wenn es dem Abzocker zu viel wird

2009-04-27T14:16:00.004+02:00

Das deutsche privat Fernsehen ist in vielerlei Bereichen geprägt davon, möglichst viele, gerne auch unterbelichtete und mindergebildete Zuschauer vor die Glotze zu locken. Thema, schau mal wie der Nachbar lebt, leidet und uns geht’s ja so gut. Das sind nun mal Themen welche eine breite Masse (leider) ansprechen und bestens dazu geeignet sind Werbung an ein aufnahmefähiges Publikum zu senden. Passend dazu fast unlösbare Gewinnspiele, welche meine 6 jährige Tochter zu der Äußerung verleitet: „was soll der Mist denn?“

Aber OK ich merke, dass ich abschweife. Heute mittag, ich bin seit einiger Zeit im SAT1 Forum unterwegs, lese ich mit erstaunen, dass eine der Institutionen, welche sich den Kampf gegen die Abzocker auf die Fahne geschrieben haben, selber zum Abzocker (missbraucht) wurden. Die Firma Meta-Productions (http://www.metaprod.net/) verschickt Mails mit der Aufforderung an die SAT1-Forumnutzer, eine Nutzungsgebühr zu entrichten. Angeblich legitimiert durch das deutschen Finanzministerium sei die Firma Meta-Productions dazu verpflichtet, von jedem User die Gebühr von 120€ einzufordern.

Säbelrasseln von wegen der gespeicherten IP, Anwaltsdrohungen und einem Ermittlungsverfahren des Bundeskriminalamtes sollen einschüchtern. Abgeschlossen wird die Mail mit der süffisante Bemerkung:
Sie können sich gegen diese Zahlungsaufforderung nicht wehren, denn wir sind im Recht und haben einflussreiche Medien hinter uns.

Ich gehe mal davon aus, dass hier einer der vielen Betreiber der bekannten "Content irgendwas Ltd. " aus der frankfurter Abzocker Gilde, sich beim SAT1, speziell bei Akte09 für die geschätzte Aufklärung und Informationsarbeit bedanken möchte.

Thema zu finden im SAT1-Forum

Post aus Coburg Mahngericht

2009-04-17T14:07:00.001+02:00

Heute hab ich wieder einen Mahnbescheid bekommen. Das ist für jemanden wie mich eigentlich nichts außergewöhnliches, schließlich oute ich mich ja auch bereits als Schuldnerin. Nur in diesem speziellen Fall, der Gläubiger ist mein ehemaliger Vermieter, habe ich „wirklich“ keine Ahnung was die von mir wollen. Also mal beherzt zum Hörer gegriffen und den Gläubiger angerufen. Es handelt sich um die Nebenkostenabrechnung 2007, welche der Vermieter mir angeblich im November 2008 zugeschickt hat. Da ich aber, prinzipiell, alle Nebenkostenabrechnungen zu einem Rechtsanwalt gebe, wofür bin ich schließlich im Rechtsschutz, weis ich, dass ich diese nicht bekommen habe.

Nun ich werde wohl, nach dem ich den Vermieter von diese Option unterrichtet habe, gegen den Mahnbescheid einen Einspruch einlegen. Dieser geht per Fax an das Mahngericht. Das eventuelle Verfahren wird dann hier vor Ort im Amtsgericht stattfinden, zu dem ein Anwalt des Vermieters kommen darf. Ich hab den Vermieter über meine Situation informiert, mal sehen wie dieser auf den Widerspruch reagiert.

Wieder ein Thema in dem es spannend weitergeht.

Neues Profil auf google

2009-04-17T13:37:00.003+02:00

heute morgen, ich betrachtete gerade die mageren Umsätze von Adsense, dem google Werbetool hier auf blogspot, fiel mir auf, dass es möglich ist, sich ein Profil über google zu erstellen. Hab ich auch mal gemacht, wer also ein Wenig mehr über die Schulden-Killer wissen möchte, einfach den Link folgen.

Auf zum SchuldenKiller Profil auf google

Bis demnächst!

Wenn der Gerichtsvollzieher 2 x klingelt

2009-04-15T16:50:00.002+02:00

also mal ehrlich, einige Gläubiger begreifen es nie. Wo nix ist, gibt es nix… So war einer meiner Gläubiger wieder mal so freundlich, mir den örtlichen Gerichtsvollzieher auf den Hals zu hetzen. Dieser kündigte sich an und wurde mit meiner mir typischen Gastfreundschaft empfangen. Er eröffnete mir einen neuen Titel, oder besser gesagt zu einem bereits seit einigen Jahren bestehenden Titel, wurden nun die noch nicht titulierten Kosten nachgereicht. Er sollte pfänden, aber es gab ja nix. Die letzte eidesstattliche Versicherung ist ja auch schon was her aber noch gültig. Der Gläubiger hat ein Erinnerungsverfahren nach § 766 ZPO eingeleitet, da er vermutete ich hätte weitere Einnahmequellen als die bereits dokumentierten und würde daraus lustig Kapital an der Pfändung vorbei abschöpfen. Ist natürlich völliger Blödsinn.

Ich erklärte das dem Gerichtsvollzieher, der nahm das auch so ab, Mann (Frau) kennt sich ja bereits. Dieser Umstand aber war es, der einen Lustigen Zwischenfall einläutete. Ich hatte vor einiger Zeit gegen einen Schuldner hier im Ort einen Vollstreckungsantrag erwirkt, dieser sollte dem Schuldner, der zwei Strassen weiter wohnte, heute zugestellt werden. Der Gerichtsvollzieher machte sich darüber lustig und erinnerte mich daran, dass wenn etwas zu pfänden sei, bei diesen Schuldner, er das auf mein Konto überweist und es dort gleich wieder wegpfändet und einen meiner Gläubiger zukommen lässt.

Wie irre ist das denn? Es ist aber nicht der Gläubiger, der das vorgenannte Erinnerungsverfahren eingeleitet hat.

Schon 1 Jahr Schulden-Killer

2009-04-15T16:35:00.004+02:00

vor genau einem Jahr hab ich den Blog eröffnet. ist das wirklich schon wieder ein Jahr her? Wie die Zeit rennt.... Ziehe ich ein kurzes Resümee, so stelle ich fest, dass meine Verbindlichkeiten stagnieren und meine Forderungen sinken. Ich habe also in den letzten 12 Monaten einigen Schuldnern etwas Geld aus der Tasche leiern können, doch ist dabei nicht ganz so viel für meine Gläubiger übrig geblieben.

Ich hatte mir erhofft ein wenig mehr Feedback zu erhalten, vielleicht mal die ein oder andere Alltags Anekdote aus Eurem Leben zu erfahren, natürlich völlig Anonym und ohne Bezug auf Namen oder Personen. Schreibt einfach einen Kommentar zu diesem Post. Mal sehen was dabei rum kommt. Ich eröffne die Anekdoten mit einem tollen Post, lasst euch Überraschen. Das ist jetzt so taufrisch....

Brief N° 4 an die SCHUFA

2009-04-15T15:39:00.003+02:00

heute hab ich, wieder per Mail da es beim letzten Male so gut geklappt hat, den nunmehr dritten Brief an die Schufa gesendet. Ich bin nochmal darauf eingegangen, dass ich die Auskunft kostenlos haben möchte und habe noch einmal die Grundlagen dafür aufgeführt. Wenn die nun wieder einen Brief loslassen, bitte zahlen Sie...." dann weis ich auchnicht weiter.... Dann wären wir wieder bei den Prinzipien.

Top of Blog mit über 1000 Votes

2009-04-11T10:15:00.004+02:00

wie ich gerade gesehen habe, ist mein bescheidener Blog bei einem Blogverzeichniss bereits unter den Top Ten gelistet. Ihr könnt ja mal hier schauen, am Ostersamstag stand ich glatt auf Position 1. Das freut ich und das zeigt mir auch, dass mein Blog nicht nur gelesen wird, sondern auch verstanden. Das ist ja noch viel wichtiger. Also ich freue mich darüber und wünsche meinen lieben Lesern ein fröhliches Osterfest.

SCHUFA, die dritte never ending Story

2009-04-07T09:22:00.006+02:00

Prinzipien, das sind Regeln, aus denen andere Regeln und Gesetze hervorgehen. Eine Regel kann sein, die Wünsche der anderen stoistisch zu ignorieren. So scheint es auch die SCHUFA zu machen. Ich hatte ja berichtet ein weiteres Schreiben an diesen Verein geschickt zu haben, da diese meinen Ausweis zur Bestätigung meiner Person und Anschrift haben wollten. Dieses Schreiben sendete ich per Mail, kostet weniger als ein FAX an die 0 180 5 Nummer. Die Antwort auf mein Schreiben bezieht sich lediglich auf die Kosten von 7,80 € und die Bitte der SCHUFA doch dafür eine Einzugsermächtigung zu erteilen.

Moment mal, ich hab doch im ersten und auch im zweiten Schreiben an diesem Verein klar darauf hingewiesen, das ich eine kostenlose Eigenauskunft haben möchte. Das sollte doch der Vorgangsnummer zu entnehmen sein. Also werde ich dieses Anliegen erneut an die SCHUFA senden. Irgendeiner muss doch mal auf den Inhalt meines Schreibens eingehen und nicht immer nur vorgefertigte Konserventexte versenden. Das kostet doch langsam auch Porto für die SCHUFA….

Aber da sind wir wieder bei den Prinzipien. Vielleicht machen sich die Sachbearbeiter bei der SCHUFA keine Gedanken um die Kosten die mit jedem Schreiben an einen Kunden verbunden sind. Nicht nur das Porto, auch Papier, Umschläge, der Drucker druckt sinnfreie Briefe und schleudert Ozon in die Umwelt. Egal. Prinzipiell kostet eine „kostenlose“ SCHUFA Eigenauskunft 7,80€ und wenn wir dem Kunden dazu 3 Briefe schreiben, natürlich immer 2 Seiten, verursachen wir halt 25 € an Kosten für den Verein. Hauptsache der Kunde weis, dass auch eine kostenlose Eigenauskunft mit 7,80 € zu Buche schlägt.

Sparfuchs der Woche

2009-04-07T09:03:00.000+02:00

Geldsparen, wer wenig Geld zur Verfügung hat, muss schauen wo er bleibt. Das Thema Geldsparen, oder mehr aus dem bisschen Kapital holen, wird daher immer interessanter. Dabei geht es in erster Linie nicht darum, wo der Kaffee 2 Cent günstiger ist. Wer in unserer Situation ist wird sich darüber längst nicht mehr den Kopf zerbrechen. ALDI, LIDL und PLUS sind unsere Favorisierten Einkaufstempel, REWE, REAL oder EDEKA werden eher gemieden. Zwar werben letztere mit ALDInativen Preisen, was aber nur auf dem ersten Blick passt.

Wo oder wie lässt sich also im täglichem Leben spürbar Geld einsparen? Das habe ich neulich auf eine sehr imposante Weise erfahren dürfen. Beim In der Obst + Gemüseabteilung meines Lieblingsmarktes stand ich vor der Waage und durfte dabei zusehen wie dieser Markt gerade um einige Euro beschissen wurde. Der Kunde legte einige Kilo Rispentomaten auf die Waage und drückte dazu passend den Knopf Strauchtomaten. Diese aber waren gerade heute im Angebot und daher um 99 Cent günstiger als Rispentomaten. Hut ab, wenn der Kunde das jedesmal macht wenn er Tomaten in dieser Menge kauft. Ich beobachtete den Kunden weiter. Er legte eine Salatgurke auf die Waage und drückte die Taste Banane, den Aufkleber legte er leicht auf die Gurke, er schlenderte zum Bananenstand, nahm eine Staude Bananen, vielleicht 1,5 Kilo und pappte den Aufkleber auf diese. da die Gurke nur einen Bruchteil der Staude wog denke ich das dieser Besuch in der Obstabteilung sicher um die 3-5 Euro erspart hatte. Es waren noch mehrere Produkte im Korb die zu Wiegen waren, ich behaupte der Kunde hat nicht ein einziges Produkt ehrlich gewogen. Im weiteren Verlauf dieses Abends, es war bereits nach 20:00 Uhr, folgte ich diesem Kunden um meinen Horizont in Sachen Geldsparen zu erweitern. Es wurden Eier aus der Freilandhaltung in Kartons der Käfighühner gelegt, der Kunde kaufte sich 5 Pakete Eier, erspartes hier, 80 Cent per Paket. In der Frischwurstabteilung wurden bei den reduzierten Produkten die Aufkleber 50% entfernt und auf absolut frische und neue Produkte geklebt, einige Kilo bestes Rinderfleisch wanderte so für den halben Preis in den Warenkorb.

An der Kasse bekam die ganze Geschichte dann auch noch einen runden Abschluss. Zum Sparfuchs des Tages gesellten sich plötzlich eine Frau und drei plärrende Kinder, so dass an der Kasse ein ziemliches Durcheinander herrschte. Die sehr junge Kassiererin zog daher genervt alles über den Scanner um nur den Kunden und die Kinder so schnell wie möglich aus dem laden zu bekommen.

Ich schätze das dieser Kunde an diesem Abend für etwa 10-15€ günstiger eingekauft hat. Hochgerechnet auf das Jahr kommen so schnell einige hundert Euro zusammen. Ob dass nun der richtige Weg ist um beim Einkaufen Geld zu sparen mag dahingestellt sein. Jedem das seine. Wenn ich mir aber überlege dass dieser Kunde sicher auch noch in anderen Geschäften einkauft und dort in gleicher Weise Geld spart, juckt es doch in den Fingern…

Bitte betrachtet diesen Bericht nicht als Anleitung zum betrügen! Freunde raucht lieber weniger, das spart wesentlich mehr und ist gesünder und vor allem ehrlich.

zweiter Brief an die SCHUFA

2009-04-02T12:59:00.003+02:00

der zweite Brief an die Schufa ist raus. Ich habe die geforderten Dokumente beigefügt und noch einmal auf mein Recht, eine kostenlose Schufaauskunft verwiesen, wie es im §§ 34 Abs. 5 Bundes Daten Schutz Gesetz (BDSG) verankert ist.

Meiner Auffassung nach, und damit stehe ich nicht alleine, ist diese Forderung völlig legitim und muss von der SCHUFA auch als solcher erledigt werden.

Es bleibt also spannend, ich halte Euch auf den laufenden.

Jetzt doch eine neue Tabelle?

2009-03-25T14:28:00.007+01:00

In meinem Artikel vom 03. Januar, Neue Pfändungstabelle (§ 850c ZPO) in 2009, habe ich bereits davon geschrieben, dass in diesem Jahr "eigentlich" die Pfändungstabelle angepasst werden sollte / muss / kann... wie auch immer. Da ich natürlich aus den bekannten Gründen selber sehr daran interesiert bin wie sich das entwickelt, bin ich zu diesem Thema sehr viel im Netz unterwegs. Dabei habe ich auf dem Forum Schuldnerberatung e. V einen sehr interessanten Beitrag zum Thema gefunden. -> neue Pfändungstabelle ab 01.07.2009

Als Zusammenfassung aus diesem Beitrag lese ich, dass es im diesen Jahr die Grenzen neu gesteckt werden. Vermutlich um + 2,2%, den um diesen Satz steigt der Grundfreibetrag auch an. Rückwirkend zum 01.01.2009 um 170 Euro auf jetzt 7834 Euro. Was aber zunächst nicht bedeutet dass zum 01.01.2009 auch die Pfändungstabelle angepasst wird. Diese wird immer zum 01.07. überarbeitet. Weiter soll es im Jahre 2011 gehen, dann auf 8004 Euro was auch wieder rund +2,2% entspricht.

Warten wir also den 01.07.2009 ab und freuen uns auf die "Gehaltserhöhung" im Rahmen der neuen Pfändungsfreigrenzen.

Ihre Anfrage nach Ihrer Eigenauskunft

2009-03-20T17:31:00.002+01:00

offensichtlich hat der Zweite Anlauf, eine kostenlose Schufaauskunft zu erhalten etwas mehr Erfolg gehabt. Zwar habe ich die erwartete Eigenauskunft nicht erhalten, wohl aber eine Reaktion. Ich werde gebeten eine gut lesbare Kopie meines Ausweises an die SCHUFA zu senden. Weiter soll ich, und das kommt völlig unerwartet, eine Einzugsermächtigung erteilen. Scheinbar haben die mein Schreiben nicht richtig gelesen. Ich wollte eine kostenlose Eigenauskunft haben und nicht dafür bezahlen.

Es wird mir also nichts anderes übrigbleiben, als ein erneutes Schreben an die SCHUFA zu senden.

Kindergartenkosten senken das pfändbare Gehalt

2009-03-12T10:34:00.003+01:00

Mal eben das pfändbare Gehalt etwas senken und damit mehr rausbekommen?

Das ist für Eltern recht einfach. Es geht ja um Gehalt, also muss natürlich einer Geld in Form von Arbeitsentgeld bekommen. Jeder der sein Kind in einem Kindergarten unterbringt, hat die Möglichkeit, dass der Arbeitgeber den Beitrag für Kindergärten und Kinderhorte übernimmt und zwar Steuerfrei bei nicht schulpflichtigen Kindern.

Im §3,33 Einkommensteuergesetz heist es dazu:

Steuerfrei sind: […]
33. zusätzlich zum ohnehin geschuldeten Arbeitslohn erbrachte Leistungen des Arbeitgebers zur Unterbringung und Betreuung von nicht schulpflichtigen Kindern der Arbeitnehmer in Kindergärten oder vergleichbaren Einrichtungen

Was aber bedeutet das nun genau für die über deren Häuptern eine Gehaltspfändung und / oder eine Kontopfändung schwebt? Das liegt auf der Hand, gepfändet wird dass was auf dem Konto landet oder netto ausgezahlt wird.

Zwar geht der Gesetzgeber hier von einem „zusätzlich zum ohnehin geschuldeten Arbeitslohn erbrachte Leistungen“ aus, also eine on Top Zahlung. Ein Gespräch mit dem Personalchef oder dem Arbeitgeber wird hier Möglichkeiten offenlegen. Auch ist das ein sehr gutes Argument für eine Gehaltsverhandlung, da diese Zahlung natürlich frei von Arbeitgeberanteilen jeglicher Art ist, also „Brutto für Netto“.

Auch sehr interessant ist diese Variation für Eltern mit Steuerklasse V, denn hier können 100 Euro weniger Bruttolohn unter Umständen einen deutlichen Nettolohnanstieg bedeuten.

Aber Aufgepasst, es darf keine Gehaltsumwandlung stattfinden. Zumindest nicht in einer Form die einfach zu durchschauen ist. Es sollte klar sein, dass Krankenkasse und Finanzamt bei einer Prüfung und der Erkenntnis, dass es sich um eine Gehaltsumwandlung und nicht um eine Zusatzleistung handelt, mit Nachforderungen aufwartet.

das daaaaaauert mit der kostenlosen Schufaauskunft

2009-03-06T09:19:00.000+01:00

Es ist ja nun wirklich schon eine weile her, dass ich versucht habe mittels eines einfachen Anschreibens mir eine kostenlose Schufaauskunft zu besorgen. Aber, bis heute habe ich von der SCHUFA leider kein Feedback bekommen. Das wundert mich eigentlich nicht, ich habe eher damit gerechnet das der Haufen mir eine Absage schickt. Aber keine Reaktion? Das ist heftig. Ich werde mein Anschreiben daher heute noch einmal an die SCHUFA senden.

Ich möchte eine SCHUFA Selbstauskunft haben. und diese SCHUFA Selbstauskunft möchte ich kostenlos haben. Das kann doch nicht so unmöglich sein.

... oder doch???

Bruno Windschers & und die Bösen

2009-03-04T08:45:00.000+01:00

Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus… was nicht immer zutrifft. Als Krähe bezeichne ich hier jetzt auf der einen Seite zum Beispiel mal die Gebrüder Schmidtlein und deren Anwalt O. Tank, oder die bereits von mir beschriebene Online Content ltd. und „Katja“ sowie auf der anderen Seite eben andere „Anbieter“ zum Beispiel Bruno Windschers, AZ WebContent. Pfiffiger Typ, sehr Kreativ. Bruno erstellt Seiten im Stiel Gratis- oder verbilligten Angeboten diverser Anbieter ins Netz. Doch gleichzeitig, in weiser Voraussicht, baut Windschers Websites und Foren auf, in denen er vor sich selber warnt und auch den vergötterten Vorbildern (siehe weiter oben unter Krähe) warnt. Nun zumindest warnt er vor den Krähen. Sich selber beschreibt er auf Seiten wie Anti-leemm.com als rechtssicher und der betroffene Anwender sei besser beraten, den geforderten Betrag umgehend zu zahlen. Einfach klasse diese Ratschläge. So auf userschutz.com. Es wird von einem Rechtsexperten Dietmar F. dringend davon abgeraten, sich einen Anwalt zu nehmen, da die Kosten dafür um ein vielfaches höher sind, als die Kosten für den angeblich rechtssicheren Vertrag mit der AZ web content.

Die hier nun aufgelisteten Adresse, verlinken nicht zur Seite des Herrn Bruno Windschers, vielmehr zu Seiten auf denen der Domaineigner oder Admin der Domain zu finden ist. Wer die Seiten besuchen möchte, mag die Adressen eintippen, ich werde nicht dahin verlinken.

Betrachten wir doch mal die ganzen Dinge auf eine neutrale Seite unter Zuhilfenahme von denic.de und / oder einer whois Abfrage:

anti-abofalle.com
anti-leemm.com
leemm.de
forum-gegen-abzocke.com

Alle Domains laufen auf eine 1&1 IP zusammen, alle Domains sind auf Bruno Windschers und seiner AZ WebContend.

Also ehrlich ich finde das richtig lustig. Da verspricht Herr Windschers unglaubliches für "nur" 8 Euro im Monat, ein Segen und Regen an Gutscheinen. nach dem er seine Seite im Netz etabliert und durch Suchmaschinen Marketing sich einige Kunden erschlichen hat, setzt er unzählige weitere Seiten auf, in dem er vor „Abzockern“ aka Schmidlein und Co. warnt und seine eigenen Seiten als vertrauenswürdig vortäuscht.

Wir werden ein Auge auf das Geschäftsgebaren des Herrn Bruno Windschers halten.

Sehr geehrte Frau Katja Günther,

2009-02-26T14:16:00.004+01:00

vielen Dank für Ihr Schreiben vom 17.02.2009. Leider sind Sie, werte Frau Rechtsanwältin, nicht auf meine Mail vom 19.01.2009 eingegangen. Zwar behaupten Sie in Ihrem ersten Anschreiben, sogar anwaltlich, das eine ordnungsgemäße Bevollmächtigung vorliegt, vergasen aber mir diese gem. §174 BGB vorzulegen. Ihre Legitimation wird daher angezweifelt.

Weiter habe ich mit Schreiben vom 11.12.2008 der Online Content Ltd. mitgeteilt, dass die Forderung mangels Grundlage widersprochen wurde. Dem Schreiben ist weiter nichts hinzuzufügen, vor allem auf den letzten Absatz wird mit Nachdruck verwiesen.

Ich zitiere:

Es wird darum gebenten, von weiterer außergerichtliche Korrespondesnz Abstand zu nehmen, da diese der Sache nicht zweckdienlich ist. Es werden rechtliche Schritte anheim Das Gericht mag dann die Gründe bewerten und die Hauptforderung zurückweisen oder bestätigen. Einer solchen Entscheidung wird entspannt entgegengesehen. Es wird darauf hingewiesen, dass die Kosten einer solchen Entscheidung von der unterlegenden Partei, also Ihnen, getragen werden müssen. (§91 Abs. 1 ZPO)

Zitat Ende.

Auch ist mir die Online Content Ltd. noch eine Erklärung schuldig, legte Ihre vermeintliche Mandantin ihrer Mahnung ein Urteil des Amtsgericht Wiesbaden bei, 93 C 619/08 -41 -, welche nicht im geringsten mit der strittigen Forderung in Verbindung zu bringen ist.

Vielleicht können Sie mir, verwirrte Frau Katja Günter, Rechtsanwältin der Online Content Ltd., hier weiterhelfen. Gerade Sie als studierte Juristin sollten den Unterschied zwischen Rechtsanwaltskosten, in denen es bei diesen Urteil zweifelsohne geht, und den Forderungen für die Benutzung des Abzockerangebotes der Online Content Ltd., kennen.

Ich freue mich auf die angedrohte Klage, welche Sie Frau Günther, wie versprochen am 03. März 2009 gegen meine minderjährige Tochter einreichen wollen.

Abschließend möchte ich darauf hinweisen, dass ich umgehend eine Verleumdungsklage gegen Sie, Frau Katja Günter, anstreben werde, sofern Sie erneut und widerholt das Wort "Mahnung" so auf dem Anschreiben plazieren das dieses im Anschriftenfeld auch mit verschlossenem Umschlag zu erkennen ist.

Wir sehen uns dann vor dem Gericht.

Katja, du hast mir gefehlt

2009-02-23T15:09:00.007+01:00

Fast 4 Wochen hast Du, liebe Katja, mich warten lassen. Deine erste Frist wurde doch auf den 28.01.2009 gesetzt. Ich hab schon Anfang Februar mit einer Reaktion gerechnet. Gleichwohl habe ich Dir mehr Kompetenz zugerechnet, denn wer wird schon versuchen bei einem 12 jährigen Mädchen, nicht einmal geschäftsfähig, 104,96 € einzutreiben? Aber ne, Du versuchst es doch. Schade. Im übrigen geht mir immer noch die Erklärung nach §174 BGB ab. Schickst Du mir diese noch?

Ich kann nicht glauben dass alles das was ich bereits von Dir gelesen und vor allem auf Youtube gesehen habe, so stimmt.

Beweis mir das Gegenteil :)

Die Gerichtsvollzieher, klingeln, klopfen , kassieren…

2009-02-10T11:21:00.000+01:00

Die neue „schau mal die da“ Serie bei SAT1. Aktuell scheint SAT1 seine nervenden Werbeblöcke in der PrimeTime am Mittwoch dem Thema Deutschland Deine Schuldner zu widmen. Zunächst hab ich dass nur im Frühstücksfernsehen gesehen, jetzt haben die ne ganze Serie zu dem Thema gebaut. Als Gegenstück zu RTL’s Schuldenberater? Dramatische Kameraführung, schnell wechselnde Bilder, Männer mit strengen Gesicht und Aktenkoffer… ein Klischee wird aufgebaut, was so definitiv nicht stimmt. Aus einer Zwangsräumung, wird ein „Der Mieter fliegt raus weil…“ während auf RTL vermutlich das ganze Dorf mit dem Herrn aus Berlin versucht hätte, die Situation für den Schuldner zu retten. Aus Schuldnern werden Messis, Zechpreller und gewaltbereite Knackis. Dazwischen Werbung von Kreditfirmen und Putzmittel. Ein Schelm wer böses dabei denkt.

Das Geschäft mit dem Schulden der anderen nimmt so völlig neue Dimensionen an. Stellt sich mir jetzt die Frage, bekommen die Gläubiger oder Gerichtsvollzieher von SAT1 noch Geld dafür, die Schicksale der unkenntlich gemachten Schuldner in die Öffentlichkeit zu ziehen? Der Gerichtsvollzieher zieht mit samt Kamerateam durch die Kleiderschränke und das Leben der Schuldner, begleitet von im Amtsdeutsch gepolterten Kommentaren. Abschluss je „Fall“ ist meist ein Statement der Schuldner „weil wir so dumm sind“ und eine kriminalistisch ausartende Profilanalyse durch den oder die Gerichtsvollzieher.

Ich gestehe, ich habe mir die erste Folge vom 03.02.09 angesehen, die Highlights dazu können noch auf SAT1.de nachgespannert werden.