Ein Blog mit dem ich meine Erfahrungen und mein täglich erlebtes im Umgang mit Gläubigern und Schuldnern schildere. Ein großes Sorry schon jetzt für meine miserable Rechtschreibung!

Donnerstag, 26. Februar 2009

Sehr geehrte Frau Katja Günther,

vielen Dank für Ihr Schreiben vom 17.02.2009. Leider sind Sie, werte Frau Rechtsanwältin, nicht auf meine Mail vom 19.01.2009 eingegangen. Zwar behaupten Sie in Ihrem ersten Anschreiben, sogar anwaltlich, das eine ordnungsgemäße Bevollmächtigung vorliegt, vergasen aber mir diese gem. §174 BGB vorzulegen. Ihre Legitimation wird daher angezweifelt.

Weiter habe ich mit Schreiben vom 11.12.2008 der Online Content Ltd. mitgeteilt, dass die Forderung mangels Grundlage widersprochen wurde. Dem Schreiben ist weiter nichts hinzuzufügen, vor allem auf den letzten Absatz wird mit Nachdruck verwiesen.

Ich zitiere:
Es wird darum gebenten, von weiterer außergerichtliche Korrespondesnz Abstand zu nehmen, da diese der Sache nicht zweckdienlich ist. Es werden rechtliche Schritte anheim Das Gericht mag dann die Gründe bewerten und die Hauptforderung zurückweisen oder bestätigen. Einer solchen Entscheidung wird entspannt entgegengesehen. Es wird darauf hingewiesen, dass die Kosten einer solchen Entscheidung von der unterlegenden Partei, also Ihnen, getragen werden müssen. (§91 Abs. 1 ZPO)
Zitat Ende.

Auch ist mir die Online Content Ltd. noch eine Erklärung schuldig, legte Ihre vermeintliche Mandantin ihrer Mahnung ein Urteil des Amtsgericht Wiesbaden bei, 93 C 619/08 -41 -, welche nicht im geringsten mit der strittigen Forderung in Verbindung zu bringen ist.

Vielleicht können Sie mir, verwirrte Frau Katja Günter, Rechtsanwältin der Online Content Ltd., hier weiterhelfen. Gerade Sie als studierte Juristin sollten den Unterschied zwischen Rechtsanwaltskosten, in denen es bei diesen Urteil zweifelsohne geht, und den Forderungen für die Benutzung des Abzockerangebotes der Online Content Ltd., kennen.

Ich freue mich auf die angedrohte Klage, welche Sie Frau Günther, wie versprochen am 03. März 2009 gegen meine minderjährige Tochter einreichen wollen.

Abschließend möchte ich darauf hinweisen, dass ich umgehend eine Verleumdungsklage gegen Sie, Frau Katja Günter, anstreben werde, sofern Sie erneut und widerholt das Wort "Mahnung" so auf dem Anschreiben plazieren das dieses im Anschriftenfeld auch mit verschlossenem Umschlag zu erkennen ist.

Wir sehen uns dann vor dem Gericht.

Montag, 23. Februar 2009

Katja, du hast mir gefehlt


Fast 4 Wochen hast Du, liebe Katja, mich warten lassen. Deine erste Frist wurde doch auf den 28.01.2009 gesetzt. Ich hab schon Anfang Februar mit einer Reaktion gerechnet. Gleichwohl habe ich Dir mehr Kompetenz zugerechnet, denn wer wird schon versuchen bei einem 12 jährigen Mädchen, nicht einmal geschäftsfähig, 104,96 € einzutreiben? Aber ne, Du versuchst es doch. Schade. Im übrigen geht mir immer noch die Erklärung nach §174 BGB ab. Schickst Du mir diese noch?

Ich kann nicht glauben dass alles das was ich bereits von Dir gelesen und vor allem auf Youtube gesehen habe, so stimmt.

Beweis mir das Gegenteil :)

Dienstag, 10. Februar 2009

Die Gerichtsvollzieher, klingeln, klopfen , kassieren…

Die neue „schau mal die da“ Serie bei SAT1. Aktuell scheint SAT1 seine nervenden Werbeblöcke in der PrimeTime am Mittwoch dem Thema Deutschland Deine Schuldner zu widmen. Zunächst hab ich dass nur im Frühstücksfernsehen gesehen, jetzt haben die ne ganze Serie zu dem Thema gebaut. Als Gegenstück zu RTL’s Schuldenberater? Dramatische Kameraführung, schnell wechselnde Bilder, Männer mit strengen Gesicht und Aktenkoffer… ein Klischee wird aufgebaut, was so definitiv nicht stimmt. Aus einer Zwangsräumung, wird ein „Der Mieter fliegt raus weil…“ während auf RTL vermutlich das ganze Dorf mit dem Herrn aus Berlin versucht hätte, die Situation für den Schuldner zu retten. Aus Schuldnern werden Messis, Zechpreller und gewaltbereite Knackis. Dazwischen Werbung von Kreditfirmen und Putzmittel. Ein Schelm wer böses dabei denkt.

Das Geschäft mit dem Schulden der anderen nimmt so völlig neue Dimensionen an. Stellt sich mir jetzt die Frage, bekommen die Gläubiger oder Gerichtsvollzieher von SAT1 noch Geld dafür, die Schicksale der unkenntlich gemachten Schuldner in die Öffentlichkeit zu ziehen? Der Gerichtsvollzieher zieht mit samt Kamerateam durch die Kleiderschränke und das Leben der Schuldner, begleitet von im Amtsdeutsch gepolterten Kommentaren. Abschluss je „Fall“ ist meist ein Statement der Schuldner „weil wir so dumm sind“ und eine kriminalistisch ausartende Profilanalyse durch den oder die Gerichtsvollzieher.

Ich gestehe, ich habe mir die erste Folge vom 03.02.09 angesehen, die Highlights dazu können noch auf SAT1.de nachgespannert werden.

Donnerstag, 5. Februar 2009

Haustiere verboten

Ihhhhhh und das mitten im Winter. Heute morgen, Kinder waren gerade im Kindergarten, rutschte mir mein schwaches Herz in die Hose. Ein riesen fettes Spinnenviech klebte an der Decke und reckte mir seinen Arsch zu, nach dem Motto "Kreisch du nur, juckt mich nicht". Gefühlte 50 cm lang, waren es wohl doch nur 6 cm oder 7 cm. Egal, das Tier hatte mehr Beine als ich und deutlich mehr Haare an denselben.
Ich hatte schon fast zum Staubsauger gegriffen, um, meiner Arachnophobie gehorchend, das Krabbelviech umweltgerecht zu entsorgen, als mein Blick auf meine Kamara fiel. Ich erinnerte mich, getrübt vom Angstnebel, an eine Macrofunktion, welche ich nach dem shooting mit der Blüte weiter unten auch mal am lebenden Objekt probieren wollte. Doch Spinne + Staubsauger = nicht lebend....

Ich hab dann allen Mut zusammen genommen und das ist dabei rausgekommen.

Die Bildwerte reiche ich nach, ich muss mich erst an diesen Anblick gewöhnen